主题：中国知识分子真是先天跪拜欧美 -- 陈王奋起

作为一名工作了20多年的底层工人，唯有一声叹。

我觉得吧，我们欠缺的不是这些什么专家教授级别的，他们已经老了，或没有真正的明白现在的机床行业需要什么改革。

我们需要新的国家标准，现在的很大一部分都是抄作业的；我们需要更好的材料，材料差距太大了，稳定性也不够，直接影响了机床维修周期和使用寿命；我们需要真正的通用型数控系统，华中的这些系统是小圈子里搞科研要经费的，或者是某些很有针对性的软件，不是给广大而且不同的下游制造厂商用的；我们需要很大一批专业的部件生产厂家，譬如液压，气动，伺服，电主轴等等，让他们在激烈的市场竞争中搏杀，让主机厂家有更好的选择。

说点普遍性的问题，我知道譬如电主轴，原厂欧洲的需要几十万一根，国内报价五分之一甚至更少就能做出来，最多就是维修周期缩短，寿命段，需要换勤快一点。但是对于下游应用厂商来说，他最需要的是稳定，而不是三天两头的修理，占用宝贵的生产工时。那么他的问题在哪里呢？就是材料和装配工艺，我不知道大学里有没有工艺这门课程，我相信材料这种基础研究肯定是有的，我怀疑是不是太老了，过时了。为什么我们的液压气动轴承都不如人家呢？还有很多，一时间也想不起怎么写，等后面再补吧。

工程师主要负责设计和指导，大学本科毕业的应该就是助理工程师，他们和技术工人一起工作了吗？真的能安心跟在一线实习吗？他们真理解和掌握应用了大学学到的知识吗？

而作为像我这样的工人，另外一个名字就是厂狗，所谓的技术工人，能不断学习不断培训吗？他们的待遇和社会地位能让他们能安心工作吗？那身脏兮兮的工作服，能让年轻人继续进来并热爱吗？看着现实生活，我现在可以差不多认为，技术传承已经差不多断了，可能国企还好点，没见过，一般的企业，所谓带教，还是各自安好吧。当然，现在规范操作流水作业很普遍了，只要脑子不太笨，总能学会的吧。

前途是光明的，我们需要奋斗在一线，解决问题在一线。就像对于贫困群众的重视是开始，到最后扶贫的成就载入了史册，而这个成就，是先有了正确的决定和强大的组织，最后由千千万万的基层干部群众一点一滴做出来的。希望我们这些有短板的行业也能如此。