主题：气候变化十几年的从业者来告诉博主的局限性 -- 马灯

今天的新闻，中美发布应对气候危机联合声明。大家可以读一下，是不是和我前面说的内容能对应得上。

（1）“双方回购两国气候变化领域的领导力，为巴黎协定。。做出的历史性贡献”，这是给美国留着面子说的，事实上美国在这事儿上既没有展示领导力，更对于巴黎协定没有贡献。我自己参加过四届气候变化公约缔约方大会，国际社会普遍认为美国没有起到世界第一强国应该有的贡献。所以我说，中国在气候变化领域的道德制高点的位置站得稳稳的，而且还给足美国面子，还推美国做共同领袖，还参加美国主办的领导人气候峰会。动动嘴就能让美国领大人情，我兔是不是非常精明？

（2）声明里的“减缓和适应”都是针对发展中国家和不发达国家的。有位河友问，中国是不是不管第三世界国家了。声明明确说了，不是的。更进一步，我能想象，在美国举办的领导人气候峰会里，中国肯定是唯一为发展中国家发声的。中国不是中帝。大家可以拭目以待。

（3）中美要制定各自的碳中和/零排放长期战略。中国已经出发了，你美国跟不跟？怎么跟？国会能不能通过，特朗普时代培养出来的能源利益团体能不能收服？这算是把美国拖进了一场“越战”。

（4）列了八项具体的减排行动。我看完就笑了。这些领域中国起码是和美国一个水平的，很多还比美国强。这个清单是美国人照抄2010年的减排行动清单吧。工业情报工作做得不行啊，最近十年中国的进步非常大。

（5）声明还提到了昆明举行的生物多样性公约缔约方会议。中德法的声明里也重点说了这个会议。这依然是典型的：你打你的，我打我的。你们在人权方面攻击我，我就在气候变化和生物多样性方面寻求突破点。