主题：跟风雪里蕻提出的一个党史判据，我也提一个判据 -- 胡一刀

第一，文革中大用特用的黑历史都是哪来的？换句话说 ，黑历史是不是文革都能淘浣出来？

第二，文革中暴出来的黑历史你会都知道吗？

对于第一个问题，文革中挖出来的黑历史一般是三个来源：1、收缴的敌伪档案和揭发，如潘汉年案；2、是身边人揭发，如彭德怀里通外国；3、敌对媒体暴料，如武豪事件。

但是这三个渠道外的黑料还多得是，文革无从暴料，比如WXMANG提过何长工，1927年跟毛泽东上了井岗山，可解放后一直是个副部级，他后人一直怨恨在心，改开后一查中共秘档，原来长征一四军会合后，何是以毛阵营的干将帮着张国焘力主打倒毛泽东的。这个黑料就不是文革暴的，而是中共档案开放时才暴的。

说到伍豪事件，你说江青拿这个敲打周恩来，这恐怕是先被洗脑了。伍豪事件是1967年（？）天津南开的学生挖出来的，又由总理手下的周荣鑫指示他女儿送到“文革领导小组”的。江青明确指出那是国民党造谣。当然，当年许世友也是如获至宝，插了一杠子。

其实，周毛、周林、周江之间的关系要摆脱目前的官方叙事重新考虑。

你说博古临时工问题是不存在的，我存疑，毛对临时中央那段历史的总结，有9万字的一系列文章都没有发表，这在毛年谱里多次提到，年谱里说，这9万字的文章毛在文革前夕和文革后期（73-75年）反复修改，但一直不同意发表，认为牵扯了很多当时的人和事，不适宜公开。

所以说，黑料不一定在敌人那，很多在自己家里锁着。文革搞了很多敌人那的黑料，自己家的往往搞不动，例如，WG领导小组如日中天的时候，他就不知道“首都工作组”的秘密。

其次，WG暴了黑料你也不一定记得住，证明得了，比如，WG暴了有人要把故宫改为主席宫，时过境迁，大家都忘了，想起来的也没证据呀。直到有人到北京档案馆查到了改造图纸，才知道是谁想干的。

至于，刘邓对于大跃进的事件有没有甩锅，文革不是编有批判材料吗？重新发一遍就知道有没有甩锅了。

其实，有更简单的办法，把《刘选》、《邓选》按年编齐了就行了。