主题：GA系统的反腐打黑，终于有点求死不能的味道了 -- 方平

七天兄：想了两天，还是坦率的写一点拙见吧。

《前出师表》专门讲：“不宜妄自菲薄，引喻失义”。可见，引用的例证是否恰当，关乎事理是否能立得住。

李昌平被迫辞官，我认为根本原因有两条：

1、能力问题----不善于开展工作

2、不善于协调现有的部门利益----不善于团结底下人做事

李昌平上书后，得到了从中央到地方的绝对支持：

1、中央：中央工作组推翻了由湖北省市县三级组成的调查结论，认可了李昌平的上书“属实”，七常委全部批示支持李昌平----要求湖北省监利县要认真地搞好棋盘乡的改革试点，这是建国以来，一个乡党委书记手握的史无前例的“尚方宝剑”

2、湖北省市县三级，赋予李昌平在棋盘乡改革试点的决断全权，以至于李昌平可以：

然而，李昌平注定会失败。说明什么？

学历高，绝不等于是人才，尤其是当官的人才

我还是用老办法，讲实际例子。1997年，武汉市公安局从主席时代就备受信任的老局长，在破获了拖延多年的张明高集团杀人案后，终于可以退休了（就是图中左四，邓公背后）

恰巧，当时预备扶正的常务副局长SCX因为贪腐被抓（死缓）。省厅算是抓住机会了，终于可以有机会解决多年尾大不掉的武汉市局不屌省厅的传统了。于是特意从省厅抽调了一个学历高（文革前北大法律系）、资历老（40岁提的副厅）、又年富力强（彼时52岁）的副厅长CKY去市局当局长。

结果C局长到武汉市局第一天，就被摆了一道：到青山区私访，居然让小偷摸了钱包。

搞笑不？真实社会，就是这么搞笑。

更搞笑的是，该区分局局长、政委，分分钟找回了局长大人的钱包。

小偷后来怎么处理的？有社会经验的，都不会多此一问。

我举这个例子，就是方向理解七天兄所说的李昌平悲剧：一个学历高的人在特定时间、特点地点的官场呆不下去，最重要的原因，往往不是因为清廉，而是自己的能力----什么能力？审时度势，立足现实，充分团结现有人员，调到一切现有的（当然不是纯洁、完美的）力量，达到自己的改革试点目的的能力。

不客气的说，李昌平能得到从中央到省市县那么大力度的明确支持，居然一年就能把自己逼得辞职----你告诉我一个乡的贪官污吏们，真的猛如虎？

说白了，李昌平没有能力摆平他们。

我这是在苛求李昌平吗？不是。因为李昌平当时遭遇的，可以说是任何一个行政主官必然遭遇的现实问题。手握从中央到省市县四级领导的明确支持，一个乡党委书记，居然搞不掂一个乡的改革试点----再说什么清廉，也不能解决自己能力造成的悲剧。

我父亲最大的特点不是清廉，是能干事。在上级眼里，他是“治乱的高手”，所以经常性的垮单位的身兼多职。比如，他曾经中途接手兼职一个多年来总也搞不好的单位，一年之内，没有上级的一分钱支持，就把一个每年只有100万收入（90年代中前期）的穷坑，搞成了毛收入2000多万。人还是那几个人-----贪的自然也在私底下谋私。但是胆敢摆明了贪的，当然被我父亲掀桌子（真的掀桌子，在武汉市最高档的饭店当着摆酒的贪官掀了桌子）处理了----这也是他后来被得罪的人等诬告多年的原因之一，后话不提了。

在说回前面讲的武汉市局C局长，被摆过那一道之后，立马明白了该如何迅速适应新单位，最终完成了接手市局的上级交代的任务，自己也获得了晋升（中共武汉市委副书记、政法委书记）。

我写这点拙见，丝毫没有批评七天兄行文主旨的意思。我只是想说明一条：“学历高，并不一定代表能力高”。

李昌平最终也算是找到了适合自己的位置：《中国改革》的农村版主编（正处级、北京）。这大概才是更能发挥他自身能力的位置。

我对李昌平至今保持尊重，尤其是他对家乡农民的感情。