淘客熙熙

主题:【讨论】陈毅和饶漱石到底怎么回事? -- 真历啊

共:💬109 🌺379 🌵9
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】陈毅和饶漱石到底怎么回事?

毛主席从来不搞团团伙伙,没有一个自己人。他是靠自己的行动,决策,让全部共产党员信服的。

陈毅想赶走饶漱石,饶漱石也想赶走陈毅

两个人一个代军长,一个代政委,

陈毅放走韩德勤,这个事情让很多人对他不满

因为饶漱石希望用韩德勤换叶挺

饶漱石来个欲擒故纵,而陈毅觉得饶漱石一个传教士/书生,怎么搞的过他

三年游击艰苦卓绝的老革命?没想到饶漱石挖的陷阱,陈毅跳进去了

饶漱石下乡回来,立即部署反击,他早就想好了陈毅的致命弱点,口无遮拦,用反毛这顶最恐怖的帽子,陪伴了陈毅10年。

饶漱石有单独和中央联系的电台,一下子把他变成了中央代表,原本支持陈毅的人也不敢支持他了。

饶漱石很阴险,立即发报中央,这个电文只有他知道,陈毅10年以后才看到。。。

陈毅在黄花塘惨败,只有黄克诚,谭老板这些人为他说话,连粟裕都婉转批他

当然粟裕后来说饶漱石是个伪君子,阴险,他上了当,不知道是在害陈毅。。。

陈毅回到延安,在教员的帮教下,脱胎换骨,然后每天下棋,喝酒,康生要他向饶漱石低头,陈毅鄙视之,教员说你去东北当军队总司令,还是去华中,陈说去东北

教员说你还是去华中当新四军军长,不是代了,那是叶挺已经死了,还兼任华东野战军司令政委。

要说教员对他真够好,在延安休息了2年,一出来都是顶级大员。

陈毅说我去华中恐怕没事做,教员说你下棋也是做事,就够用了,看中了他的号召力

然后陈毅忍了10年,中间48年还被饶搞了一把,50年毛让陈毅当华东一把手,陈毅主动让贤

饶抢了位子。这个人权力欲望太重

等到饶倒台,陈毅看到那个让他黑了10年的电报,气得发抖,骂了饶7个小时!

会上,没有一个人出来给饶说话,都被饶的阴险狡诈,极强的权力欲震惊了

不过胖帅,政治上确实一般,到了70年,他又掉进了类似陷阱,差点被搞了二陈反党

毛知道他没这本事,放过了。

一个性情中人,很有意思的一个人,比较粉他。除了三年游击,过得还不错

他有人情味,人也大气,朋友多,毛其实和他挺对胃口。

相当有趣的是皖南事变前项英和叶挺也不对付,新四军也就中期刘少奇压阵和最末期饶漱石完全掌控时没啥问题,是不是说明这个时期大战略区哪怕是军队也无需两个同级首长?只有晋冀鲁豫是刘邓并称。

恐怕是邓军事太差,不得不靠刘伯承。

陈饶必然矛盾,陈帅是跨界明星,琴棋书画,军事政治,爱恨情仇都好,但是没一样是顶级。饶只有行政或是政治,这两肯定相互鄙视。陈稍微用点时间肯定能超饶的行政,饶怎么也超不了陈的军事,琴棋书画爱恨情仇。

刘邓是偏科严重正好一对,林罗其实挺配,和刘邓一样。

彭是天生神将,军政顶级,不用别人

小姚无论在新四军还是华东局到后来的中央政府始终压着陈一头,说他两是对手,高抬陈了,要不是新四军几个大佬都出事了,还真轮不到陈来代表新四军

而且陈搞政治也是二流水准,在党内大佬面前就不值一提了,黄华塘饶几乎是把陈按在地上摩擦

华东饶是一把手,陈是二把手兼军事负责人。党、政、军,陈负责的只有军事。因为其他人最后出了事,所以陈最后作为代表,担负了许多虚名。这不是历史的真实。

第一阶段:1921-1978 站起来的阶段 毛时代;

第二阶段:1978-2012 富起来的阶段;

第三阶段:十八大以来 强起来的阶段 祂的时代;

一般都说站起来富起来强起来,没听说过毛阶段。这是哪里的老师?

比起亲苏派把斯大林去世的1953年定为近代史终点

把53-76定为离经叛道

是一个进步

学史最后一个是啥?是为了力行!说白了就是指导现实工作

普及党史就是给广大普通党员鼓劲,团结在中央周围,努力建设祖国,努力战胜美帝,不是真是当历史研究

只要我共在台上的一天,教员这面红旗就永远不会倒。真有一天红旗倒了,教员第一个倒,到时估计跟斯大林一个待遇了

-----------------------------------

陈毅到底牛不牛?

我个人理解的刘邓,和上面的其中一个观点是有一些类似的,呵呵呵,就是邓的军事水平太差,还要这个129邓的旗帜,怎么办呢,只好让他当政委。

邓和周的能力类似,外交交际还要稍微差一些。

简单粗暴,能力不行,只会机械的执行军事动作,这点他和刘伯承的区别很大,刘伯承的军事能力和水平确实比较高,但是判断力,决断力不足,时机掌握得不好。

而邓的优势确实是在大概该下决定的时候基本还能下一个决定,问题在于,下了决定的时机往往有偏差,导致军事目的出现问题。

尤其是具体战术和刘伯承的谋划往往严重不合,导致牺牲过大,他俩的战术融合有严重困难啊。

这是我个人理解的邓的军事水平合操作模式。

即便邓及时执行了毛的军事部署,由于能力限制,也会导致出现严重偏差,而做不到毛的状态,就好比张宗逊的状态啊。

顺便说一句,长征以后,基本上主要,尤其是建国初,周都把长征塑造为正面行为,尤其是长征开始。

这是敌对势力质疑的一个点之一。尤其是长征组歌,其实就是毛周争锋,当然了,长征组歌确实好听。锻炼也极其拥有价值。

但是这些应该都不能免除周的严重错误,并不只是军事方面。

《伟大的转折》这部片子拍得不错,不错在哪里,把周对毛的希望和期待演得特别好,尤其是眼神和表情,演周的那位演员,可能有点感觉,即毛主席太牛了,所以他表演出了那种看到天才的惊艳感觉,应该承认,就这点来说,周也是有功劳的。

即便是事后诸葛亮,四渡赤水的惊天才华也是毋庸置疑的,很多打游戏的说,事后模拟开天眼,重新搞类似的做法,都很难过关,我个人觉得,这应该是一个正确的判断和事实现象。

尤其是毛主席对周派执着北进的粗鲁心理表现,这是一战土城失败的原因。

对蒋介石心理,敌军操作规则心理的把握,简直是人生大师了。

知道敌人拖拖拉拉,这个大家都能做到,但是拖拉到什么程度,这就是能力判断问题。

总要牺牲,总要强攻,获得成果,才是根本,这就是军事文化的魅力。

不可能一点风险都不冒的,关键在于成功率。

重温林彪讲话。

讲话

我的意思是,既然林彪有这个讲话,那么可以说,林的叛国是不成立的。有些观点应该纠正了。

大家可以比较邓等他们的类似的所谓效忠性的讲话,是有很大的差别的。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河