主题:脑补陈行甲的辞职:与领导的相知与互误 -- 方平
要搞死彭德怀。
现在舆论已经变化了,且不说毛主席要提前下山的构想啊。
就说一个关于谈判的政治操作,毛主席是不是越批评彭老总,那么就意味着可能越保护彭老总呢?
批评得狠,放水也狠啊, 而这时候朱老总的隔靴搔痒就很有意味了呢!我们是不是应该从这里看毛主席说彭老总只离右派5米了,云云。
其实这样的话,毛主席也同样指责过周总理,就是之前的反冒进,这个事作为了周总理支持彭老总的证据,哈哈!
毛泽东批周恩来和陈云:离右派“50米远”(图)
2009年01月04日09:00
毛泽东把主管财经的重任,压在陈云肩上。
但是,毛泽东和陈云之间,在经济建设的速度问题上,逐渐产生了不同看法……
事情是从1956年6月20日《人民日报》的社论引起的。这篇社论是根据中共中央政治局的意见写的,题为《要反对保守主义,也要反对急躁情绪》。
社论提出了一个新名词,曰“反冒进”。社论反对急躁冒进,后来也就被称之为“反冒进”。
社论指出,当前一方面存在右倾保守思想,另一方面又发生了急躁冒进的偏向。
社论又指出,急躁情绪所以成为严重的问题,是因为它不但是存在于下面的干部中,而且首先存在于上面各系统的领导干部中,下面的急躁冒进有很多就是上面逼出来的。
社论还指出,在反对保守思想的时候,也不应当忽略或放松对急躁冒进倾向的反对。只有既反对了右倾保守思想,又反对了急躁冒进思想,我们才能正确地前进。
1958年1月11日晚,毛泽东在广西南宁会议上,尖锐地批判了《人民日报》的这篇社论。
毛泽东说:
“这篇社论既要反右倾保守,又要反对急躁冒进,好像有理三扁担,无理扁担三,实际重点是反冒进的。”
毛泽东很严肃地指出:
“不要提"反冒进"这个名词,这是政治问题。一反就泄了气,六亿人一泄气,不得了。”
毛泽东还在这篇社论上加了这样的批注:
“庸俗辩证法”,“庸俗马克思主义”,“尖锐地针对我”!
事态变得非常严重。这就不能不追溯《人民日报》那篇社论的来历……
那篇社论,确实是根据1956年6月4日中共中央政治局会议的精神写的。当时,毛泽东不在北京,会议由刘少奇主持。就是在这次会议上,刘少奇要中共中央宣传部根据会议的精神,代《人民日报》写一篇社论。
社论写好之后,曾送刘少奇、周恩来审阅。
就在这时,毛泽东回到了北京。中共中央宣传部连忙把社论也送毛泽东审阅。毛泽东在社论的清样上批了三个字:“不看了。”
这样,社论就在《人民日报》上发表了。
在1957年9月20日至10月9日召开的中共八届三中全会上,毛泽东第一次公开批评了“反冒进”。毛泽东说:
“"反冒进"扫掉了多快好省,扫掉了农业发展纲要四十条,扫掉了促进委员会。”
毛泽东所谓的“促进委员会”,是针对“反冒进”而言的。毛泽东称,那些“反冒进”的人可以组成一个“促退小组”。他说:
“但共产党总的方针是促进而不是促退。共产党应该是促进委员会,只有国民党才是促退委员会。”
于是,也就追溯到那次刘少奇主持的中共中央政治局会议。
其实,早在1956年春天,周恩来就提醒大家:“经济工作要实事求是。”
那是因为中共在“经济专家”陈云的苦心经营下,经过三年恢复经济,然后开始实行第一个五年计划,经济上有了相当的发展。1956年初,在毛泽东提出的反对“右倾保守”的口号下,经济上开始出现急躁冒进的倾向。
作为财经工作的主管,陈云向来务实,他支持周恩来。陈云说:“建设只能与国家财力相适应。”
李先念也表示同意。
这样,在那次政治局会议上,就提出了既要反保守,又要反冒进。其实,政治局不得不提“反保守”,是因为不能不照顾毛泽东的意见;至于“反冒进”,这才是他们的本意。
如邓小平所言:
“总起来说,一九五七年以前,毛泽东同志的领导是正确的,一九五七年反右派斗争以后,错误就越来越多了。”
1957年毛泽东领导了轰轰烈烈的反右派斗争。
1958年,毛泽东发动了“大跃进”运动,高举起“三面红旗”。
1957年1月10日,中共中央发出《关于成立中央经济工作五人小组的通知》。这个小组由陈云、李富春、薄一波、李先念、黄克诚五人组成,以陈云为组长。
1957年9月,毛泽东在中共八届三中全会上,开始点名批判“反冒进”。用他的话来说,这叫“反反冒进”!
1958年1月11日至22日,中共中央在南宁召开有部分中央领导人和部分省、市委书记参加的工作会议。这次会议,人们习惯地称之为“南宁会议”。南宁会议的主题,便是“反反冒进”,亦即批判右倾保守。
会议印发了22个参考文件,其中之一就是《人民日报》1956年6月20日社论。
毛泽东约陈云、李富春、李先念、薄一波到会。陈云因病,没有去南宁。
会议期间,毛泽东很称赞柯庆施1957年12月25日在中共上海市代表大会上的报告,即《乘风破浪,加速建设社会主义的新上海》。这一报告,是当时担任柯庆施政治秘书的张春桥起草的。毛泽东号召:“大家都要学习柯老”,其实,当时柯庆施不过56岁而已,毛泽东已尊称他为“柯老”了!
在南宁,1月16日,毛泽东在大会上拿出柯庆施的报告,当众问周恩来:“恩来同志,你是总理,你看,这篇文章你写得出来写不出来?”
周恩来只得答:“写不出来。”
毛泽东便说:“你不是反冒进吗?我是反反冒进的!”
刘少奇连忙打圆场,作了解释,说毛泽东的批评,是“针对管经济的几个同志”。
不言而喻,“管经济的几个同志”,也就是指中央经济工作五人小组那五个人,亦即陈云、李富春、李先念、薄一波、黄克诚。
于是,管经济的李富春、李先念、薄一波都感到压力。李先念甚至睡不好觉,吃安眠药。
不过,在1月17日晚,当毛泽东约“管经济”的李富春、李先念和薄一波三人谈话时,据薄一波回忆,毛泽东打开天窗说亮话,说“批评主要是对陈云同志的”。
这样,毛泽东才把他的“反反冒进”的“底牌”,透露了出来,即“主要是对陈云”,当然也包括周恩来以及李富春、李先念、薄一波。
这一回,在中共中央政治局扩大会议上,毛泽东把“反冒进”跟右派联系在一起。毛泽东说,“反冒进”的人说1956年是冒进,右派攻击1956年是“全面冒进”,二进之间是相互关联的。
毛泽东向周恩来、陈云发出了警告:
“右派把你们一抛,抛得跟他相距不远,大概五十米远……”
就是在这次会上,陈云不得不作了检查。
陈云说:
“对于当时反"冒进"的那个方针性错误,我负主要的责任。”
陈云为“反冒进”承担了主要责任。
就在陈云作检查时,毛泽东插话,提及了“右派分子”章伯钧的“政治设计院”。
当然了,毛主席还是作为大反派出现的!
这时候怎么也得按照是周刘在搞彭老总,而不是毛的基调来讨论这件事吧?
大跃进,和赫鲁晓夫亲密合作,本身是非常正确的,做一些让步也合情合理,但是中间的具体执行细节,到底是执行团队的问题还是毛主席的问题,今天大家也说得不算少了。
那么问题来了,彭老总这一骂,是骂谁更多一些呢?
要知道,彭老总的态度在庐山会议之前就已经很清晰明了了,他们的之间的协调和沟通并不是政治机密,所谓庐山小会,只不过是彭老总复习罢了。
促进派和缓进派的分歧在庐山会议之前非常明显,毛主席也确实接触了更多的缓进派。
这是我再向陈云邓小平的不在现场的证据。
邓小平和李先念是书记处的强烈执行人,重要的是,他们是不是刘少奇的人。
不管怎么说,到了最后,结论是彭老总检讨,毛主席说,检讨得很好,但是通不过,这个阻碍在哪里呢?是毛主席虚伪吗?
并不是。有一份公开批评彭德怀的决议直到1967年才全国公开公布,在之前只是彭老总在政界消失了。
这个决议没有和反右等付诸人民日报充分得证明了毛主席的努力。其他的积分非处理个人的文件都没有见报。
我现在列一下文件啊。
《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》
《关于撤销黄克诚同志中央书记处书记的决定》
《为保卫党的总路线、反对右倾机会主义而斗争的决议》
《关于开展增产节约运动的决议》 [4]
《中国共产党第八届中央委员会第八次全体会议公报》
反党集团的决议没有见报。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂彭是拿林当真朋友的,而且是一辈子 2 方平 字0 2021-05-02 22:05:07
🙂我大概是前五年吧,发现他俩都是检讨不真诚 1 真历啊 字210 2021-05-02 22:12:18
🙂彭林是军人,不是政客 2 方平 字0 2021-05-02 22:29:37
🙂所谈说庐山会议的文字都要说毛主席声色俱厉。似乎是毛
🙂那官文是叶永烈写的,很多人以为庐山会议是突发事件 6 真历啊 字25954 2021-05-02 23:56:56
🙂基本同意,但刘周放在一起说,不妥。 3 ziyun2015 字872 2021-05-04 01:44:20
🙂这些话你们怎么不早宣传 1 真历啊 字75 2021-05-02 22:06:26
🙂庐山会议上,林就替彭洗过地、卸下过历史黑锅的 9 方平 字704 2021-05-02 22:18:51