主题:【原创】批人口问题的唯自动化论和唯生产力论 -- 龙眼
共:💬86 🌺507 🌵2
而且还说和西方对比,尤其是发达国家和地区。不说中国国情,这是有意思的。
同时,在以前和非洲比,印度比都被认为是不合适的,这些都是可笑的。
比较有意思的还有,和西方比,不比较建设过程,只比较所谓的起始点,也是有意思。
上海市是远东第一大城市,所以中国在九十年代,两千年就应该是世界第一大城市。
这种奇形怪状的话语体系,我不知道为什么就能流行于官方主流。
问题是主流是中国社会主义特色国家吧?
再有,作为社会主义国家,居然不让讨论社会主义,共产主义,这是什么逻辑?马克思小组学习居然被抓,这也是醉了。
怕啥?学习资本主义的却受到重视,这不奇怪嘛?
所谓言论自由就是不让共产主义说话?
我是不能理解的。这也是国内学习的荒诞之处了。
- 相关回复 上下关系8
🙂但大体的逻辑是没错的 天空不空 字0 2021-05-05 18:03:47
🙂不应该用1950的数据 1 天空不空 字98 2021-05-05 18:03:02
🙂建国初是常见的偶然,特殊情况 真历啊 字24 2021-05-05 18:23:40
🙂在以往的国共评价,对西方评价中,都不说国共过渡
🙂每次工业革命之后都产生更多工作岗位,人类需求得到更深满足 2 东东山 字364 2021-05-02 03:40:44
🙂是这样,当年的猴子有口饭吃就满足了 6 龙眼 字267 2021-05-02 09:04:23
🙂现在外行对AI寄望过多,内行知道很不足,数学原理仍不清楚 8 东东山 字119 2021-05-02 03:44:55
🙂所谓人口问题实乃有人危言耸听,顶多是有一定的迹象而已 16 DDDgva 字482 2021-05-02 02:53:45