主题：一个普通人对某圣人的看法，被监察删帖后的一点感想 -- 雄阔天

我是管中窥豹，立意不高

周总理应该列为我党三巨头吧，建国后地位、权力也应列位三巨头吧。在建国后的中国历史上也应该是中流砥柱的人物。那么就看看建国后中国的几个大事件。

高饶事件，五马进京的目的和意义就不说了，五马进京，少奇利用党内民主，将主席放在火上烤，高饶功勋卓越的领导人，瞬间变成人民公敌。二马被杀，小平倒向少奇，少奇一家独大，建国后的官僚体制树立。三巨头的周总理坚持了原则吗？执行了主席路线吗？

第一次庐山会议，从反左到反右，周总理维护了主席路线吗？少奇借力打力，跳到了前台，修正主义隐隐出现，文革也不可避免。周总理立场又在哪里？庐山上，周总理似乎成了隐形人，正常吗？

七千人大会为什么召开，主席在常委孤掌难鸣，周总理中流砥柱了吗？林彪一个军头，实事求是的讲清道理，台下掌声雷动。周总理不该在常委会坚持原则？却让位于冷眼旁观的军头林彪出面，这可是军人干政苗头。

文革前，主席一手拿着党章，一手拿着宪法。三巨头的总理又在哪里？四清运动，否定三面红旗，这种路线斗争，总理似乎冷眼傍观。文革初期，刘邓打着红旗反红旗，将矛头对准基层干部，制造两派矛盾。也只有主席亲自正本清源：我的一张大字报 一一炮打资产阶级司令部。影响文革走向的西山会议，武汉720事件扑朔迷离，身为军队权力实际控制者，责任在哪里？

76年清明的天安门事件，是谁在悼念“人民”的好总理？这和23年后的天安门事件是否异曲同工之处？

人是有立场的，在中国三千年大变局下，总理同主席有七分合作，三分不合作，他己经是历史上的伟人。周总理不需粉饰。

知我者唯有春秋，也只有周总理才配。