主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅
那时,勃列日涅夫还是试图和中国恢复友好更多一点的,但是的确中国回应不激烈。
可能原来苏联认为是毛主席的阻碍,现在看来,邓不是继承毛主席的外交路线。
阿尔西波夫副总理访华就是典型的意图。
1979年12月,苏联进攻阿富汗,在1979年2月,中国就已经打了越南。
很显然,三国志,中国左右逢源机会也有,能力也够,当然三国志而不是一边倒美国最好。
苏联倒台,中国立刻国际环境恶劣了,这是常识。
中越战争之后,越南并未从柬埔寨撤军。这是常识。
中越战争,不仅苏联集团谴责,美国西方也因为不知所措而谴责中国。
支持中国的国家寥寥无几,其中包括红色高棉,朝鲜(未进入联合国)。
这是有意思的。
西方国家比如英国、法国等都表示希望中国从越南撤军。
美国表示沉默。
有些国家也支持中国,比如巴基斯坦,但是它们并没有公开表示。
美国明确示意苏联,如果苏联直接插手,美国也不会保持中立。有解密资料显示,苏联试探美国态度,表明可能向中国使用核武器,美国也表示明确反对并表明会使用核武进行对抗。
美国及北约虽然表面上说要求中国和越南均撤军,但基本上都只是一种姿态,暗地里仍然支持,并且顶住了苏联不小的外交压力。(哈哈)
美国及北约实际给予了中国很多帮助,输出了很多技术和装备,包括中国最急需的炮侦雷达,比如百灵鸟雷达,甚至是美国的AN/TPQ-37。此外,还有大量的资金援助、贷款,等等等。
对越自卫反击战后,开始了中美的蜜月期。大量的资金、技术援助,大量的军用、民用项目的合作研究。
大部分合作和援助都随着80年代末的某个事件很遗憾的终止了。(哈哈哈啊哈)
表示支持中国的则是柬埔寨和朝鲜。
其它一些国家则表示中立,希望双方各自撤兵,其中有美国、日本、法国、英国、德国、澳大利亚、南斯拉夫、罗马尼亚、意大利、荷兰、挪威、芬兰等国。
这些国家大多是隔岸观火的态度,虽然有些保持中立,但是态度也不算友好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂把“邓小平”当作“二代集体”? 3 枫之华舞 字146 2010-04-17 01:19:34
🙂你说的这些个功,若干年之后也许正好是他的过 1 换了人间 字0 2010-04-16 21:13:04
🙂请教几个问题 51 冰冷冷的微笑 字996 2010-04-15 09:18:46