淘客熙熙

主题:【讨论】逮捕“四人帮”那点事 -- 孟词宗

共:💬252 🌺1295 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您真没必要夹枪带棒的
抓住什么“民主正义”“程序正义”写论文,拿稿费,都不是不可以——谁让自然造人后人需要吃饭呢

主张什么“民主正义”“程序正义”的,硬把前三十年党内生活理想化的可不是俺。不过俺也不在乎,辩不过人家,就说人家是拿了卢布的,在鲁迅时代就不新鲜了。

“批捕四人帮那点事”究竟是多么鼻屎大点(楼主“那点事”)的事呢?确实不大,也就实质反毛路线的事,也就马列毛能不能在中国实际存活的事。和大自然相比,这就是个屁。

俺这篇文章想说明的无非是:

“热月政变”是不是“政变”?当然是政变。但这个政变结束了雅各宾派的恐怖统治,解除了人人自危的局面,当然是受到当时广大人民支持的。脱离这点来讲是不是“合法”,是不是“合乎党章”,这就不是历史唯物主义的态度了。

至于“粉碎四人帮”是不是代表了“实质反毛路线”,代表了“马列毛能不能在中国实际存活”,作为事后诸葛亮当然可以站在上帝视角任意评论。

我们同样可以说“四人帮”不会搞团结,不会搞政治,最终导致极左路线的垮台。不过,华主席可是要搞“两个凡是”的。如果不是华主席政治斗争水平差,搞不定老资格们,说不定国歌现在还在唱“我们千秋万代,高举毛泽东旗帜前进!”呢。

历史不承认偶然。看似偶然的事件,只是历史的必然发展体现出的标志性事件。文革作为一个伟大的社会实践有其意义。但发展到后来,尤其是太祖去世时,文革已经失去了感召力。老百姓更关心的是眼前生活水平的提高,而不是随便可以打倒别人的权力或随时会被别人打倒的危机感。“粉碎四人帮”只是极左路线结束的开始罢了。真正的标志性事件是“十一届三中全会”。

社会是由人组成的。历史是由人民推动的。你可以说人民走在错误的历史道路上。但你不能不承认人民的选择,不管这个选择是不是符合你心目中的理想状态。如果以为某个历史事件的结果不同就会导致历史走向的改变,这就陷入了“英雄史观”。这恰恰是太祖所鄙弃的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河