主题:2020年人口普查结果 -- 迷惑不解
共:💬136 🌺584 🌵12
所以还是三年的错误。
其实,我看了建国初的死亡率,严重怀疑啊,只是个推测,倒是有一些证据,就是在前十年死亡统计有一些问题。
前十年的死亡率肯定有和平时期报复性降低,但是没有数据那么夸张,1%,这种可能性,我感觉太小了。
因为基础条件变化不是很大。
同时,还有一些死亡率由于传统未被统计。
所以死亡率偏低了,解放前事2——3%,解放后一下子到1%,并且以这个为基础计算三年的非正常死亡,是很不理智的吧?
孙经先谈论了这个问题,1958年开始新一轮的人口统计,把这些未被计算在当年死亡的数据销户了,这是一大块人口减少。
另外一块就是我们上面说的饥饿时期,当然要少生孩子,而不是反之。
还有一块就是前几天谁骂的文革时期,工人回乡,这里面有大量在死亡统计中被计算在死亡数字里面,然后其实人活着,带着户口的人也在后来上了户口。
当时的释放回农村的农民工总人数我记得是两千万,两三年年时间里,这里面大量应该回农村而没有回农村继续拿着户口在城里打工的人,这块数字也不少,几百万有了。
这三块吧,构成了人口减少数据中的大部分。
- 相关回复 上下关系6
压缩 2 层
🙂知乎上网友对20年出生人口的预测还挺靠谱的 青菜园子 字136 2021-05-11 01:25:19
🙂这算著名的人口减少几千万吧? 6 真历啊 字0 2021-05-11 00:54:02
🙂还有著名的,少生等于饿死的论调呢 4 瀚海黄沙 字0 2021-05-11 23:52:21
🙂他们也可能这么解释,那年代吃不饱,所以更要多生嘛
🙂其实严肃一点对历史负责一点,都应就几次普查倒算一下 3 瀚海黄沙 字468 2021-05-12 05:48:12
🙂听说是补三年的裤裆,同时还有后来瞎填写的问题 真历啊 字39 2021-05-12 05:58:06