主题：农业文明的几个问题 -- ziyun2015

为什么没有在一网打尽中及早看到兄的文章？如果早看到，就可以早和兄交流！🤝

不知陈恩志先生是否还在？如果有机会去陕西，能当面向陈先生请教，就太好了！

赵志军，以及国内如这篇论文http://biopublisher.cn/index.php/mpb/article/html/21744/

其证据、逻辑都是很有问题的！！！远远不及多余兄引用的陈先生的文章中的证据、推论。

其实，关于“新月地带”这个概念，我也是不认为已是定论：两河流域，与尼罗河流域，并非在10000年前、甚至到4000年前已经成为一个“全球化”区域。去年看过一本英国出的书：《传说 文明的起源》，作家出版社翻译的，作者戴维通过大量考古数据、资料、图片，论证古埃及文明是苏美尔文明，通过红海、穿越沙漠，传到尼罗河流域的。

两河流域，如果能够通过陆路（+沿海船舶）和古代埃及沟通、通商，就不会让古埃及长期停留于石器时代。比如：有了陆地+沿海船运通道——埃及富产粮食，新月北部地带富产青铜、树木，那么古代埃及人还长期用莎草编成船，不是有病吗？

所以“新月地带”这个概念，无非是把犹太人放在了两个农业文明起源的中间，彰显其“历史悠久、文化先进”，其历史并非全靠旧约神话那么玄乎，笑。

所谓”小麦西来“，与青铜西来，车辆西来，甚至到了榫卯结构的船也是西来，看起来社科院考古所特别喜欢”西来”，为此完全不讲证据和逻辑。http://news.sina.com.cn/o/2015-08-12/223432196849.shtml