主题：我们是否是逐步迈入中等收入陷阱？ -- liuhaoasd0701

说的是国家进入中等收入阶段（人均1万美左右）之后失去经济增长点导致经济停滞政治混乱社会失灵，进入这个陷阱的意义就在于没机会再翻身进入发达国家。

而你描述的现象是现在你跟你周围的人群，不升职、不转岗、不跳槽就没有工资明显增长，这不是全世界普遍现象？台湾的底薪在陈水扁时代是2万3台币，到了马英九时期直接调回2万1，后来甚至到1万9，这是kmt在台湾失去年轻世代的最关键因素。日本从2000年以来各行业平均收入一直是倒退状态，美国一个样，参见附图。

事实上，你描述的之前15年才是例外阶段，从人均2千美冲到1万美，人均收入的分配远超职务带来的工资上涨程度，因此才有隔一年两年就自动调工资的情况，到了1万以上，还咋调？已经到了临界点了，即使以后进入发达国家，收入都不见得会增长多少，但是物价跟社会物质的丰富程度会有一两个飞跃而已，操作得当+运气好，就可能达到欧美发达国家，几块钱的奶肉，娱乐，这同时也要求人民币的升值。

当大多数发达国家都是这种状况，你描述的怎么会跟中等收入陷阱有关系？

判断一个国家是否陷入中等收入陷阱（实际上这个提法就是迷惑性带诱导性质的伪命题）是看整体经济是否运行良好，增长点是否多样化，产业是否多样化。

跟个人收入有什么关系？

发达国家收入实际上一直是在萎缩的。