主题：【原创】【讨论】趣味政治经济学 之 猴子经济学佯谬 -- 孟词宗
共:💬27 🌺80
因为猴子一般和牛是一回事，被算作生产工具了。近来对于机器的剩余价值也是这么分析的[1]。进而我们可以得出，人也是生产工具。对工具剥削，那能叫剥削么！
对于美国的南方庄园主来说，黑奴是会说话的工具。那么南方庄园主没有对黑奴进行残酷的剥削？要知道，是不是“工具”的定义取决于人。对于美国南方庄园主来说，黑人不算是人或者只算四分之三个人。美国内战前，蓄奴州明文规定黑人奴隶是白人主人的“私有财产”。那么，如果不把黑人当人的话，剥削就不存在了吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂经济危机来自于资本的扩张，不是商业交换 3 三力思 字274 2021-06-02 06:43:31
🙂这不就是老马说的奴隶社会嘛，生产力不发达 5 胡一刀 字313 2021-06-01 07:52:57
🙂这个问题一直有回答的 2 月之回忆 字853 2021-06-01 08:50:30
🙂你的意思是说不把黑人当人的话，剥削就不存在了吗？
🙂不是说剥削不存在，是就此评判下某些人的思路。 月之回忆 字501 2021-06-01 23:32:56
🙂很不聪明 8 月之回忆 字661 2021-06-01 00:55:00
🙂你说的这些，马克思都是不考虑的 1 孟词宗 字334 2021-06-01 18:15:24
🙂是说把问题的源头给简化掉了。 1 月之回忆 字1627 2021-06-02 02:16:22