主题：【原创讨论】自私的利己和利他的利己 -- 铁手

举个简单例子，股市当中，一个股票的价值在哪里不好说，但是股票的价格，是由买和卖来决定的。买的人比卖的人多，股票价格就会上涨；卖的人比买的人多，股票价格就会下跌。

从赚钱的角度分析，理论上如果每个买的人都捂着不卖，股票价格就会更容易上涨。如果大家想法一致，行动一致，先买的人会保证后买的人也受益，后买的人也会因为先买的人不卖的保证，而更容易在任何时间任何价位追买。大家都不用担心会亏，只是赚多赚少的问题。对所有买方来说，个人利益和共同利益都能够达到最大化。

但是现实中，很少有一直上涨的股票。因为会有很多人在一定涨幅后就会卖。卖的原因当然不是因为觉得赚的够多了，而是怕接下去要跌。有意愿买的人也会担心下跌而不敢买。这种情况下，个人利益和共同利益也都有限。更重要的原因是，每个人几乎都是独立操作，独立判断，所以很容易形成“自私”的利己，而很难形成“利他”的利己。

美股当中，以前股市信息的主要手段是电视报纸，信息传递方式主要是一人说，大家跟。最近有趋势，因为社交媒体的信息传播的便利，导致信息发散波及形。逐渐出现一些“利他”的利己，“集体”行为。比如最近的AMC股票。顺便说一句，股票大涨在万达退出以后。

在社会其他方面，也存在这自私的利己，和利他的“集体”形式的利己。问题是，有没有可能最大程度的达到利他的利己，还是说，自私的利己是必然的归宿？如果有可能的话，最大程度能够达到多少才不至于无法维持？怎么样才能够达到？

• 【分析】从TRUMP副总统人选说起