主题：【原创】张其昀《思想领导与精神动员》讨论之一 -- 包子1971

美军招兵广告的闲言碎语：LGBT保家卫国？“我们正能量要互相学习”（一组对话）

A:

2021年美军新出的招兵广告，描述女同家庭的孩子、几代从军的黑人子弟、亚裔“小呆瓜”如何在军队大熔炉里茁壮成长，但是……完全没有白人男性的影子！这个广告让国内本土主义舆论笑骂了几句，也有顺带推销中俄招兵广告如何阳刚正派的……

据说，在关注激进左翼政治的北美网络圈子里，有人反对支持美军的多元化宣传，有人觉得这广告不是挺好的吗，推动美军更加开明……

B:

多元化本身不具备任何革命性，顶多算数十年群众性改良运动的间接遗产。征兵广告这么搞，属于统治工具的文化挪用。或者说，群众改良运动的历史遗产，成为了现存秩序的一个环节。支持征兵广告，就代表向现存秩序投降了，承认军队是自有永有，现在只是与时俱进，未来也要与天同寿。

这个广告的核心内涵，就是正常人加入正常国家的常备军。现在的大趋势，内部无限可分的性少数派迟早都要走“正常化”的路，被主流秩序鉴定为完整的社会人，新时代的normie。这部分人去参军其实挺正常的。再引申一步，正常人自愿参军也是一种符合主流标准的“人权”。

没啥好说的，祝正常人好运别轻易送命吧…… 而工人阶级的利益，要求减少资产阶级军队制度（军费、等级、特权）带来的痛苦……

C:

这事我觉得连关注的必要都没有~ 有些人，大概没有根除国家机器恋物癖？

D:

征兵广告里的多元化要素，说到底是服务于“采用了多元化要素的征兵广告”……21世纪资产阶级走起社运路线，虎虎生风……

E：

看了一下，从政治秩序日常维护的角度说，这个广告算合格，符合“把我们的人搞的多多的”、“抚平社会伤痕”等统治要求。当然，把白人男性搞没了，确实过头了。阶级社会的官僚机器，一刀切和层层加码是普遍现象。在推进多元化文宣上，美军官僚难免跃进的步子太大，闹出满屏“边缘人”、白男蒸发的荒诞剧，但文宣的基本方向，“吸引边缘群体”、“化解旧矛盾”，还是符合统治要求的。

顺便说一句，国内这些年的“正能量”文宣，一直在技巧上学习西方的成熟手法，进步不小。类似“把我们的人搞的多多的”、“抚平社会伤痕”等等，也是国内文宣的基本任务。那么，今后国内文宣是照搬今日美军的某些做法，更积极的促进LGBT、少数族裔与主流秩序的结合，或是相反，抵制这种舆论导向？我觉得这无关立场，纯粹是个技术问题，取决于主流秩序一时一地的社会治理考虑。当然，这确实揭示了多元化与资本是可以共生的。

对话结束

对话结束