主题：鸿蒙只是套皮安卓的各位出来要不要表个态啊 -- DDDgva

HmOS基于AOSP改了、重组了，她就不再是AOSP了------即便有很多AOSP的影子，比如目录结构、比如代码，甚至还要android字样。某些所谓的业内人士抓住的就是这些影子。

最根本的是，它们的屁股是歪的，脑袋也是歪的，至少是僵化的。

至于那些说兼容app的，完全是傻子，行外傻子。

说HmOS是HmOS还要yi个证据，那就是size变小了；另外一个证据就是，app的size也可以变小。同时，占用的内存也变小了。

如若是某些人所谓的套皮，只有一个结果变大。

最后那一段，也很好，也就是我说的着什么急。其它厂家肯定是隔岸观火，不着急选边、表态。

所谓的主流，其实说白了就是 "随大流“。现在的现实是HmOS实际使用起来好得很，不是一般的好，是很好，是更好。那么HW的存量用户会怎么选择，会不会有人刷机。

过一段自然就水到渠成。

又写多了。

不写多，是没有几个人能够真正看懂的。但我就不喜欢写多。

要看多写的，详细的，请看 @投桃报李 转发的水木帖。

您想想啊，说这个话的自以为是老河友，评价今天的西西河是老西西河的反面。

它的意思是老西西河好，它是老的西西河的。

今西西河不好，为啥呀，一方面是老的好河友都走了、隐身了，另一方面呢是新来的都不大好。对吧。

如此说来，可以推导出留下的、活跃的老河友是不好，对吧。

那么这里活跃的老河友都有谁？至少它本人就是其中之一。

所以，可以退出它本人不好，还有其它活跃的老河友不好。这不就是骂它自己吗？

本人呢，是新来的，也不活跃。

如果大家还记得的话，河里有几位是分析了美军的战绩、战力、战争意志和特性的，其结论就是美军没有那么牛掰，这个我也是认同的。

而在当今的科技界，对狗家的推崇胜过对美军的推崇，实则一体两面，是一种自卑和维权崇拜，符合常理，但非真理和事实。 同样的结论，狗家没有那么牛掰。

狗家的发迹是不错的，它的搜索确实是不错的，或者说是最好的。但它后续实际上是靠金钱堆出来的。行差踏错了无数次，死了多少项目，就算成功的项目很多也是磕磕绊绊最后终于苟活了下来。

它的这种玩法，死掉的公司已经无数。只要不是地主家，这种玩法早就死了多少回了。即使是地主家，也有可能逐渐玩死自己，比如M$S，差不多也是这种玩法，已经玩了个半死。

Android走到今天，绝不是它想施舍，也没有那么顺利，更不是因为牛掰，只不过是用钱和合纵连横，同时市场对另外一个移动os的极其强烈的需求。

现在，世界需要2-3个IoT的OS，或者说统合的os。鸿蒙正当其时！

当年，Android不过是“套皮”Linux，并且是被Linux直接指责；如今，鸿蒙被一帮子华人攻城狮指责为“套皮”，而正主却静悄悄的毫无声息。特别是当年的Linux可没有如今的正主那样拥有无比强大的法律讼棍团队。

好吧，就算是“套皮”好了，华为还就“套皮”了，咋滴。一则正主无可指摘；二则，先走“套皮”，再去一次又一次地蜕皮、成长、蜕皮、成长，不是非常非常非常好吗。

Android什么时候才像个正经东西，什么版本才被认可，多长时间才被厂商和用户接受？而鸿蒙呢，已经被正式推出了，几乎没有看到被吐槽的，只是现在就可以得出一个结论：鸿蒙已经被用户接受了。进一步我们可以认为，鸿蒙已经有了一个非常扎实的基础了。这些对于一个新os难道不是极其成功的吗？

我之所以搞出这个帖子，是想看看那些x还在死鸭子嘴硬，那些敢于承认错误，那些至少知道闭嘴和藏拙。现在非常清楚了，目的也达到了。

另外，从一个非专业的角度补充如下：

你如果是一个正经的中国人工程师的话，你值得花时间去细读甚至研究鸿蒙的代码吗？人家正主有那么多比你个人牛掰得多的工程师群体虎视眈眈的盯着呢，他们的工作目标就是给鸿蒙找茬，你一个正经的中国人，你等着看对手出招就行了，怎么就那么有闲工夫去给中国自己的os找茬、戴帽子呢。

所以说啊，凡是说鸿蒙是套皮的，不管你如何觉得自己是那么专业、那么有闲工夫、那么有能力，或者说你是茶余饭后的鬼扯天才，我都觉得多多少少是有点毛病的，至少不是一个合格的中国人的心态，屁股坐歪了。

不要指望我一个正经的专业人士去花功夫去证明我的专业，不要指望我一个正经的中国人去给中国人的系统找戴帽子的证据，没有那个心情和闲工夫。

那些写汉字的所谓专业和证据，您觉得他是真正的专业+心怀好意吗？