主题:君子坦荡荡,小人常戚戚 -- 西瓜子
不过,过去的腐朽,也不是没有半点进步意义。
在生产力低下的过去,社会余财是相对有限的。如何分享黎庶所贡献的余财,就需要一种秩序来作为分享余财的指导原则。
这种秩序,就是教化、是周礼体系、是官僚秩序、是数不清的不同层面的等级秩序,等等。
假设没有这些秩序会出现什么样的情况?小人就一定会幸福?我看未必,没有秩序,必然要通过拳头的比拼来决定新一轮的秩序。在挥动拳头的过程中,小人还是头等牺牲品。
在这种情况下,小人和君子居然把彼此之间这种不和谐的关系延续了几千年。
这是君子之过,还是小人的不作为?
小人倒是努力过,可是,历史周期律的发作,不过是旧小人摇身一变成新君子罢了。一句我命在天,就把血统上的尴尬掩饰掉。
倒是城邦之间,被人鄙弃的蛮族最终改变了一切。所谓的蛮族,不就是由不愿意接受君子统治,而逃出城邦的奴隶组成的吗?
蛮族先被挤出了中原地区,成为北方的游牧民族。
在苦北极寒之地游牧,缺少生活资料,所有,就有了秦汉开始的游牧和农耕之争。
部分遭受打击的游牧群体不断向西拓展,最终到了欧洲,搞起了资本主义,回头,就回到东方修理幸福了两千多年的君子们。
在蛮族枪炮威慑和金银的利诱下,可怜的衮衮诸公和名家大儒们,成片的跪倒。倒是世世代代都不曾风光过的小人,在伟人的带领下,和蛮族搏了个平手。
小人和蛮族,貌似才是应该团结起来的两股力量,来共同铲除君子这个莫名其妙的群体。
小人和蛮族如何团结起来?筛选出愿意为人民服务的精英!
- 相关回复 上下关系8
🙂君子坦荡荡,小人常戚戚 127 西瓜子 字5768 2021-06-03 10:09:40
🙂【讨论】只对结论以外的有点意见 5 月之回忆 字3559 2021-06-06 01:44:45
🙂好文章
🙂如果你写蛮族是蒙古的话就对了,但是写西方就不对了 3 漂漂2号 字63 2021-06-04 20:20:24
🙂把视角放开 3 小黄花鱼 字309 2021-06-07 08:07:22
🙂嘿嘿,和我前阵子吐槽的《人民的名义》差不多 33 七天 字1587 2021-06-03 21:53:05
🙂据说靠的是赘婿法则 1 真历啊 字131 2021-06-03 23:38:17
🙂仅有血统的斗筲小人在孔子眼中连士都不够格 3 迷途笨狼 字191 2021-06-03 12:31:27