主题:儒家和中国思想 -- 燕人
毛主席和斯大林都是伟人,也相对实用,也就是考虑了共产主义未来和现实妥协的关系。
并不是高标准的共产主义标准,这也是敌人攻击的要点。
楼上西瓜子河友,已经提及,现实是让步,呵呵,然后呢,却指责当年的毛主席的让步。
这不说了,总之社会主义是毛主席让步现实和国家基础的具体解决方案,就是公有制和按劳分配,这个公有制不是国有制很重要。
公有制是毛主席,国有制是不是之后的所谓改开。
然后是社会主义的按劳分配。这既是思想,也是经济学,社会学,也是社共主义历史阶段文件。
之后就是公社的探索。
在这里,斯大林也是为了解决社会主义国家,虚弱的社会主义国家,如何在西方规则为主体的框架之下对抗西方,为此他提出了两个平行市场概念和解决方案。
虽然不够细致,但是效果基本还是可以的,保证了苏联对抗西方,比起今天中国的被压制,差距很大。
所以,主席的社会主义思想共产主义思想,哲学,文化研究都是非常厉害的。
特别宏大,这里面的确要依靠同样庞大的社会主义共产主义思想理论体系。
- 相关回复 上下关系8
🙂是邹衍还是《易经》? 10 五磊山 字822 2021-06-04 00:07:13
🙂关键是毛思想,孔儒思想谁轻谁重呢 1 真历啊 字474 2021-06-03 23:32:37
🙂主席的思想无疑不能全面代表中国文化 4 良师益友寻常客 字121 2021-06-04 21:44:39
🙂不止如此,社会主义是啥,毛主席也是研究了
🙂我个人小小的认为主席是可以的 2 真历啊 字294 2021-06-04 21:55:15
🙂我说国足水平臭,也不是因为我球技好。 2 夜如何其 字355 2021-06-03 20:23:57
🙂为了赚审同学的通宝,我也奉陪到底。 6 夜如何其 字43 2021-06-03 17:40:02
🙂何至于此? 1 燕人 字174 2021-06-04 04:14:01