主题:【原创】美军机落台,相当打脸啊 -- 海木耳
不知道西西河改版还是咋的,好不容易找到个链接可以回复了。其他的一打回复,就要注册或登录,早在线了还要登录。
卡兄几个跟帖,一一条分缕析,一一反驳,我感到挺荣幸,我的观点对与否不重要,被人认真看,真的有点感动,这里先谢谢。下面因为我还是不同意卡兄的说法,所以也再辩解回去,当然也期待再次被卡兄反驳。
其实,我就是想简单地表达一个观点:老邓的压力比现在大,老邓手上的牌没有现在好,老邓更狠些。
首先列出对比时间段,总不能关公战秦琼,我想这个大家没问题吧。
老邓呢,我们讲是1979年1月1日以后到去世吧,当然对应的也是那个时候的越军和苏军;现在呢,我们讲就是2021年以后的台军和美军
1)老邓在的时候,美国敢开C-17哪怕掠过台湾上空么?
被老兄驳得我哑口无言。依卡兄的意思,是应该把老邓按76年登顶算;首先76年老邓登的哪门子顶啊?还在希望国峰同志给个工作吧。最多说77年三副一长,应该说78年吧,不过这个对我们要的讨论无关,老兄也可能是个手误,不展开。有关的是:1979年1月1日不是美军最后撤军时间啊,是1978年12月16日《中美建交公报》正式生效的时间啊,中美正式建交的时间啊。美军在建交前驻军很正常啊,建交的前提就是“废约撤军“啊。拿建交前的美军驻军说事是不是不太厚道哇。1979年建交到1997年老邓去世,之间不要说美军机落地台湾,你现役美军穿身军服,哪怕是美军的卫生兵,在台湾露个面,有敢的么?
2)卡兄看法: ”当时的国际大气候有利于中国,苏联自顾不暇,根本无意卷入中越冲突。“”286打越南之前是亲赴阿美利加过了话的,记得还是以军委副主席兼总长的身份,就这也是快进快出,打了就跑,就这我记得我们新疆的部队也都进坑道了。说到底,当时一是有阿美利加背书,本来就是投名状么,二是当时还光脚呢,没有现在这么多坛坛罐罐,这么多顾虑。“
越南的战力比台湾强五倍不止——首先越南的战力有没有台湾五倍不好说,最关键的是越南跟中国陆地接壤啊,陆军我们怕过谁?
中越自卫反击战,我记得是1979年2月17日到3月6日,第一次大规模吧。时间不短啊,这能算是打了就跑?然后法卡山啦,扣林山啊,84年老山啊,一直算到88年3.14赤瓜礁吧。苏军要真是想下场子,任何时候都能下,但是没有。说明老邓战略判断正确。但是是否就说明了我们不怕苏联呢?那可是正儿八经的军事同盟喔,一方被打,另一方有义务出兵的喔。
如果我们不怕苏军的话,早点的,69年珍宝岛苏联吃亏后,另地挑衅,在新疆毫无争议的我方领土铁列克提吧,打靶式全歼我一个排,我方报复了吗?还不就算了。中美也不会那么快地靠近。79年,打越南前,很多精锐,调到中苏边境,按你说的,新疆进坑道了,岂止进坑道,那么多山挖空,那么都城市下现在还在用的地下商场,不怕的话,挖个啥子嘛,没看到苏联在远东挖;再晚些,89年,老邓说过,中央台啊,大意啊:我已经80好几岁啰,早就过了出国访问的时间啰,但是中苏两党如果关系能正常化,我愿意再出一趟国。。。你说重视不重视?
我们打越南的时候,你说我们交投名状,老美背书,他背的哪门子书?是有一份哪怕静坐的军事同盟哇,还是哪怕送过我们几件防弹衣和几条狙击枪啊?全世界就是柬埔寨和朝鲜站在我们这一边吧,其他的撑死了算中立吧。反观我们打台湾,内战啊,国际大气候有利于我们啊。
苏联自顾不暇?79年的苏联是个啥概念?不是喜马拉雅也是个黄山吧。75年美国才刚退出越战,中国76年文革才结束,武器装备就不用提了。完全是苏攻美守的时候。阿富汗苏联是什么时候打的?正是1979年,12月份,苏联全球战略争霸的心气儿的时候。它不打阿富汗,跟你搞点摩擦的本钱没有?我们是跟越南陆地接壤,问题是苏联跟我们接壤更多哇;反之,美军除了一些有限的基地在我们周围,隔我们十万八千里,哪里有当时的苏联那么凶险哇,力抗中美阿联手,起码也熬了10年,说我们不怕真是假的,真不怕的话,中国对印度是不怕,就是你摆100人,我摆20个;不是你摆100个,我摆200个,身上还缠上核武器,你敢过来大家都不活了。反观现在,我们准备搞台湾,没听说准备对美国使用原子弹,中子弹,也没听说进啥子坑道。
再说越南战力,1979年的越南,是跟法国美国死磕过的,身经百战的, 一个月造成我军伤亡一万人以上。2021年的台军,你认为能不能抗我们一个月?抗一个月的话,能不能使我伤亡2000人?你说的中间隔海不假,那你认为我们多久可以制海制空?制海制空后,这个距离的海跟越北的丛山峻岭有没有可比性?
而且1979年的国军跟2021年的台军打起来会怎么样?那个时候的国军,血山血海过来的将领还不少喔,是真的有点战斗力的喔。就是这样的国军,按你说空海军远胜于越南,从1975年南子岛以来,国军丢给越南的岛有多少个?就别说越南了,从1970年以来,你国军丢给菲律宾的岛有多少个?1979年的国军陆军可以打得2021的台军陆军满地找牙,大家不反对吧?而我们面对的就是2021年的台军,我说五倍战力都觉得抬举它了。
3)香港问题,卡兄看法:以今天中国的国势,即便凯申公在位,收回香港也是不费吹灰之力的。再有,286收回香港是在八平方之前,这也是一个重要原因。
我靠,凯申公琉球送到嘴边,被硬按着吃都不敢吞,兄台哪里来的底气说他敢从84年的英国手上硬抢?另外,你这个”以今天中国的国势“,是指哪个今天?是2021年的今天么?我想应该是84年的”今天“吧,否则又是关公打秦琼的老错误,我们谈的是老邓的胆略。当然要说84年的老邓。老邓要是有今天的钱袋子和武器,我想,他就不会在日本的时候说,钓鱼岛,我们这一代智商不够,相信下一代比我们聪明些,总能找到方法解决了。
老邓的84年谈判,面对的是不远万里,联合舰队,完胜阿根廷不久的铁娘子。中英之间的武器差别简直不输于抗美援朝。
谈判的地盘,1842年的《南京条约》香港岛及鸭脷洲,1860年的《北京条约》界限街以南及昂船洲,是永久割让喔。只有新界算是99年租期。英国不是战败国,法理上讲,完全可以要求留一部分。大家如果不以为然,那么眼光移到北边,同样是清朝跟俄罗斯签的,你要回来了吗?
老邓厉害,也就是欺负英国了,或者硬下心跟英国要了;你说他怂,没跟苏联要,问题是他也没说不要了哇,起码留这个念想吧,你丢了,不能算他头上吧,就跟蒙古丢了,你不能算老毛头上吧。
你说是老江老胡也敢全部要回来。我看大家歇歇吧,看看黑瞎子岛吧,要回了小一半我们是不是就算了?同样的思路不会用在香港上?一样的条约性质啊。铁娘子要求个5%的小香港你一定会拒绝么?
老邓是不是改开总设计师,搞经济厉害不厉害我不感兴趣。但要说胆略,这些血山血海里杀出来的革命家,敢要敌人的命我还是信的。淮海战役前委书记不是白给的,“中野打光了,其他的野战军照样解放全国”的大局观不是白给的。87年还准备给印度来个大的,这都是老邓的时候。
相比之下,老江第一号悍将,张万年,战争中最高师长;现在的张又侠,最高团长,以后大概李作成,最高连长经历,还都是陆军,这个底气,跟老邓他们那一发子比起来,也确实没法比。 难为习总了。
说到这,提起印度,每次看到我们怎么嘲笑印度,我就心里先是高兴,然后发堵,说他们武器怎么怎么差,后勤怎么怎么烂,领导如何如何傻逼,疫情如何如何严重。。。因为反过来一想,就这么差,就这么烂,这么傻逼,这么严重。。。,我们还不敢把他怎么样,守住现状就好开心了的样子,真是超级以弱胜强的好例子。9万多平方公里还不晓得啥时候回来,哎,堵得慌啊。
不说了,一说就乱说没边了。就此先打住吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂并非如此,事实是都没动 2 真历啊 字384 2021-06-07 09:17:35
🙂还真是不能类比 12 海木耳 字908 2021-06-07 06:15:39
🙂这样比较太简单粗暴了 卡萨布兰卡 字1804 2021-06-08 04:45:46
🙂卡兄好几个跟帖,我尽量一起回复
🙂兄台恐怕想当然了 7 卡萨布兰卡 字859 2021-06-08 01:18:06
🙂这样对比还是不太恰当 6 破奴冠军 字867 2021-06-07 07:48:28
🙂美军对梧桐是有准备的 17 patrouille 字639 2021-06-07 01:39:39
🙂克里米亚和台湾完全不同 12 假日归客 字1396 2021-06-07 02:26:38