主题：【原创】桌面操作系统的选择 -- 铁手

前面说过，LINUX桌面要想商业成功，办公软件是最大障碍。其它大家谈论的问题，比如界面易用美化的问题，这不是啥大问题，维护一个不大不小的团队，照着先进经验学习，慢慢改进总是能改进出来，界面的代码不算很大也不很复杂，水磨工夫而已。至于游戏问题，强求不得，顺其自然。但这不影响收益，因为LINUX桌面的收益绝大多数就来自于办公采购，个人购买很少，不是目标客户。所以办公软件从来都是第一位的。

这里有一个问题，如果我们有了公开的docx格式，docx好像已经是国家级的开放文档格式标准之一，又有开源的libreoffice，那我们不就能做出和WORD的功能一样的软件了么。了解真相之后你就会知道为什么老外爱说魔鬼藏在细节里。

首先，这个公开的文档格式就是WORD软件所处理的格式的完全集合么？另外，据研究过该标准的人说，这个标准里依赖不少MS的有专利的方法。如果用了还得给MS交钱。

而现实还要更麻烦。在以前，WORD文档格式是doc格式。doc格式没有公开。而以doc格式存储的，是十余年来中国办公自动化高速发展以来创造的文件。文山，不是形容词，而是事实。对于MS WORD用户来说，切换两种格式感觉不到变化。但是对于libreoffice的中国开发者来说，他们要处理的不是libreoffice本身的格式，而是以doc/docx格式存储的文山。从libreoffice来说，他们本身的排版并不符合中文排版习惯，需要对软件做不少改动。然后对于古老文山，又充满了各种各样的细节需要你做逆向工程。只有你碰到这个文件了，看到排版不对，先逆向分析doc/docx格式是什么字段什么参数，再看看WORD是怎么排版的，最后再想想怎么用庞大复杂的libreoffice实现这麻烦的东西。这和WORD的正向开发还不一样。WORD是有一个文档格式需求，然后开发者做通盘考虑后做设计做开发。而现在是在迷雾中碰到一个问题解决一个问题，零零散散，相互纠缠，也许会越改越错。而且把一个文山过了你才知道结果，这个折磨人的工作量有多大，只有当事人才知道。而负责采购的人也是顾虑重重，采购回来以后，要是有哪个文档格式出现了问题以至于影响工作，他也是有责任的。历史数据也是一种壁垒，这迁移的成本太大了。

所以，有的时候壁垒一旦形成，后来者就很难挑战。后来者一开始就很难做得如前人那样完美，既然你做得不够前人完美，别人就不想给你投资，因为不折腾效果还好，一折腾倒反有风险，干嘛折腾呢，而没有投资，你就不可能继续改进把它做完美了，而且时间拖得越久，对手的壁垒就越厚越高。这是一个死结。

承认对手当前的优势，回避锋芒，开辟第二战场侧击打败他，也许是唯一正确的选择。