主题：【原创】货币与历史 -- 卢比扬卡
共:💬135 🌺330
复 卢比卡扬是对的
马克思的年代，无论现代数学还是经济都没有普及，马克思的数学能力在十九世纪非数学家中还算可以，到了二十世纪就不够用了。现代公司各种回购、股权、期权十分复杂，还坚持自用产品没有价值（劳动），毫无意义，在学术讨论上也不方便，完全可以改进。
马克思对于价值、使用价值、交换价值、劳动、劳动力之间的异同，尽力做了说明，但是效果不佳，因为没有采用数学工具。这本来应该是后世马克思主义经济学家的责任，但是一个多世纪以来，建树不多。苏联尚有列昂节夫矩阵、线性规划理论，而我国的经济学家（理论方面），基本是一群废物，除了鹦鹉学舌，就是自作聪明。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂供求关系解释价格波动是很简洁易懂很直观，但解释剥削 2 胡一刀 字176 2021-06-15 10:46:07
🙂供求关系本来就不是用来解释剥削的 3 孟词宗 字379 2021-06-15 12:21:34
🙂卢比卡扬是对的 5 fanniao 字865 2021-06-15 04:36:02
🙂你这个太过教条，不好
🙂这可不是教条，而是原则性问题 6 fanniao 字404 2021-06-15 10:29:28
🙂不同意，羊吃草有放哨羊，狮子捕猎 1 潜望镜 字404 2021-06-16 00:48:15
🙂不对 3 fanniao 字477 2021-06-16 01:06:52
🙂说鲁滨逊，你把星期五忘了？ 1 潜望镜 字555 2021-06-16 10:59:34