主题:【讨论】公知与反公知,伴随了中国共产党百年发展史 -- 夕曦
共:💬16 🌺89 🌵1
迷思。
站在儒教“民族主义”立场上,指责所有要打到他还要踏上一万只脚的是“公知”,是可以理解的。
因为,首先,因为“公知”在当下是个贬义词。所以,“公知”怎么定义不是问题,问题是只要你是反对“我”的,你就是公知。
五四有没有公知?确实有,胡适之肯定是一个。但是,他并不能代表五四的方向。所以,说五四运动就是公知运动,很明显,就是现在所谓的“历史虚无主义”。但是,这个历史虚无主义没问题,因为它是为了加持现在特别特别崇尚的“民族主义”的。
通宝推:布隆施泰因,
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】公知的问题是太聪明了 4 月之回忆 字1726 2021-06-16 11:52:12
🙂公知和知识分子的区别,就像大便和大型便利店一样 7 老用户 字0 2021-06-16 11:38:25
🙂大笑!受启发也创作个“士”与“士大夫”的区别: 2 ziyun2015 字93 2021-06-16 19:41:16
🙂不论你是说,仅就用“红军迷”这个网名,宝推这个主题就令人
🙂居然想把教员,按在“公知”或者“儒家” 9 ziyun2015 字78 2021-06-16 19:44:02
🙂虚无主义最近导致临高启明停更也是悲哀 真历啊 字161 2021-06-16 19:18:44
🙂哈哈,调侃河友ID很有意思,不知道这位河友是不是 2 夕曦 字48 2021-06-16 17:37:27
🙂公共知识分子之所以变成了“公知”主要就是没有了“正义立场” 7 贼不走空 字1263 2021-06-16 09:12:27