主题：论鸿蒙 （序）先说结论 -- 大山猫

美国清剿华为，一个重要的原因是5G。而5G现在到底有什么用，大家似乎争议很多。一般人都承认，5G好像对个人没什么太大的影响。如果搞什么工业4.0，对于绝大多数人来说就太遥远了，大概也不足以支撑几万亿乃至几十万亿的投资。而少数几个消费者使用的场景，比如说体育场里能同时服务几万个终端，看上去有些类似于扯淡，纯粹是为了场景而场景。甚至还有人研究，什么样的手机app才能用到5G的能力，这就纯属射了箭再画靶子了。

本猫认为，5G乃至6G，真正的用途只能在物联网。而所谓几千几万个终端在小地理范围内密集使用，也不应该是在体育场这种绝大部分人几年也不用几次的场景，而是真真切切地，你我他每天都需要的。也就是说，每个人家里就会有几百到几千甚至几万个终端。如果是这样，现在你在家里所能看见的几乎所有东西，比如一个杯子，一只笔，在十年或二十年内都会逐渐变成电脑。如果说现在大家能想象的使用场景还是手机连接电脑和耳机协调操作的话，未来的使用场景可能是你的衣物和水杯交换信息，然后水杯再和冰箱及炉灶配合，炉灶又要和温度计及健康服务协作。这种大规模的智能化，基础是网络，但根本上是各种硬件软件以及服务的大联合。在这个模式下做到中心位置的公司，它的前景又如何是苹果这样的公司能相比的？而这种使用场景下的一个家庭，实际上对软硬件的要求达到了现在一个数据中心的水平。把数据中心的能力微缩进一个家庭，那不仅是网络，也不仅是操作系统或者服务，对于能源材料什么的都会有新的要求。至于有人问什么样的app才需要5G或者6G，那根本不是一个问题。真正的问题是，在这种情况下，什么样的服务传送（delivery）方式才适合5G或6G能达到的技术水平。显然大型机的时代不会运行Excel，个人PC的时代不需要100个App来订外卖打车刷直播，物联网的时代为什么需要App？

如果这么看，华为的很多所作所为就非常可以理解了。比如多内核，比如软总线，比如任总所说的需要各种基础研究人才。本质上讲，之所以现在5G找不到太多民用用途，并不是5G发展太超前，而是人类生活的其它方面发展得太慢，跟不上IT业的摩尔定律，现在还不能并入IT业。这就好像当年比尔盖茨和GM打嘴仗，比尔盖茨说如果汽车业像计算机也一样发展，那汽车大概只能卖二十五美元。GM反驳说如果汽车像计算机一样，那隔三差五就会自己熄火需要重启。最后大家发现虽然历史不是像盖茨说的那样更便宜更节能的汽车，但本质上汽车业也要被IT吞噬掉，变成IT业的一个分支。现在汽车业吃掉了大量的投资才能开始智能化，大家发现这个发展得还不够，那个还需要改进，太多地方实用后才发现问题所在。特斯拉这个月和下个月生产的汽车，外表看上去是一个牌子一个型号，其实里面已经迭代几次了。如果不仅仅是汽车，而是整个交通甚至生活里的各个方面都要智能化，那缺少的人才，只怕用亿计算都是低估了。

最后说一下5G会不会成功。本猫的看法是，5G大概要和3G一样，变成一个过渡性产品。真正下一世代的应用，要等到6G成熟。以历史为鉴，iPhone是2007年才上市的（虽然iPhone一代连3G都没有），但4G当时已经在敲门了。这个时间点，本猫认为很大程度上是大家要3G完全成熟后，才能换个思维方式想很多问题，而这些问题的解决或者思维方式的改变，才是拼图上最后缺失的一块。如果历史重复，那我们大约在5G的末期，也就是5-7年后，才会看到真正有革命性的应用。而革命性的应用大行其道，取代现在我们所知的iOS或安卓生态圈，是要等到6G时代的。