主题：【讨论】公知与反公知，伴随了中国共产党百年发展史 -- 夕曦

《知识分子与社会》、《公共知识分子》，可见公知是全球现象。

我们在说公知的时候绝大部分不是在说为天下而己任的精神，而是表达自我与情绪过多，多余有建设性的意见，以至于流为空谈。所以实际上是一种情感表述。

公知简单的说就是利用自己的学术影响力在自己不擅长的领域发表意见，比如批评或者开处方。也包括在看似擅长的领域发表一些激进意见，往往伴随某种叙事。有时候很有迷惑性，因为即便是同一个学科内部也是隔行如隔山，普通人很难分辨他们的意见。但大部分时候立场鲜明，几乎可以立刻判断有没有问题。

概括一下，有一定专业能力、爱发表意见，但是自以为是、光说不练。这样讲也许很多人都会算进去。但是这有两个前提。其一、有意识向公众传播，试图影响公共决策。其二、由于其一，往限定在政治领域（往往是某种自由主义）。

所以严格来说，没有几个人可以轻易的判定为公知。也许跨行发表意见可以说是广义的公知，但是实际行动证明绝大部分不是。可以用公共知识分子这个定义中的公共或者知识分子属性来说明一些人的确如此。但是在讨论中价值判断的成分十分明显，显然不能忽略这点去讨论。