主题:【原创】海华面临选择 -- 西瓜子
宋代夭折,明朝封闭,清朝僵化。刚好就在这个时候西方涌现了一系列人物。其余的,比如符号问题、文化差异、战争驱动、经济扩张、社会地位和组织都不是关键。
然后胡侃几点:
1
先秦哲学并不差,几乎所有人文、社会命题都可以从先秦找到对应物。也一直在进步,至少在宋明理学僵化之前的确如此。但问题也在这里:太过偏向(广义的)政治哲学,而较少讨论科学命题。同代注重科学的墨家殁了、有所偏好的道家被符号所累、后代注重格物的理学,后人连数学都不懂……这里还有一个重大问题,古代中国是没能发展到近代科学,还是没能孕育出现代科学?
其实今天的境况依然是儒法平衡的问题。儒道-法器。
2
炸药有两个问题:其一、原始炸药已经出现,只不过是放在罐子里。其二、这种炸药依然非常难作,原因是早期的火药配方需要外部供氧,所以没办法做出方便的炸药,只能是火药罐。而近现代炸药那就更是两回事了。要知道明确的火药配方(不是指早期雏形和并未公开传播的,比如8-9世纪的外丹)是11世纪左右出现的,传播到西方广泛用于爆破要到17世纪,成熟的炸药还要再晚一个世纪。而中国经历了四个朝代的更替,其中的损失不计其数。
大航海的关键不在于航海,关键在于体系。当时中国的航海只不过是传统天下-四夷-朝贡贸易下的产物,加上闭关锁国,非官方的不仅不会保护,还会谴责咎由自取。而西方是明确的掠夺式扩张,普遍鼓励,还有武力支持。
文化普及需要商榷,单纯讨论纸质出版物的普及和市场,宋明不遑多让。单纯讨论学术知识的传播,差距也不大。讨论知识的大众化,甚至做得更好,比如成为生活常识。只有讨论通过纸质媒介引发的知识革命,也就是传统叙事中的文化普及才无法与之相比。而这是以宗教垄断文化权威和近代资产阶级兴起为背景的。
3
计划经济和市场经济本来就没什么争议,大家都是并用的。宏观有计划调控、微观有市场操作……反之亦然。这个应该没什么可讨论的了。真正争议的是经济体系的文化背景——所有制。涉及国体,并不是表面上的经济制度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂三百年未有之变局(一) 37 wild007 字2415 2021-06-21 02:20:07
🙂所以俺说邓公最大的特点就是两条腿走路 漂漂2号 字60 2021-06-21 02:34:14
🙂科技是常量 4 不花和尚 字964 2021-06-21 00:39:11
🙂主要是数学落后
🙂古时候能把圆周率算到小数点后七位我已经很震惊了 3 贼不走空 字648 2021-06-21 21:31:16
🙂圆周率算法的失传,本身就很说明问题 12 冷口关 字362 2021-06-21 21:51:57
🙂古代刘徽和祖冲之用割圆术计算圆周率,根本没有失传这一说 1 非吾有 字119 2021-06-23 22:36:05
🙂祖冲之的计算过程失传了 2 冷口关 字255 2021-06-30 20:28:51