主题:“黄祸”及孙中山的预言 -- 燕人
上溯“黄祸论”观念的萌发时间,会比这张画早得多。但这张德皇威廉二世授意下诞生的画作是“黄祸”最具象征性和黄祸的符号图像,几乎讨论黄祸的著作都会提及它,标志性之强无需多言。
虽然德皇本人当时未用“Gelbe Gefahr”来命名该图,但提及该画作的地方都以“黄祸”来引述。
此图描绘了如下景象,天空中基督十字符号闪烁光芒,象征欧洲那群列强国家的诸女武神们在天使指引下,注视远方即将到来的阴霾威胁。远方密布的乌云中浮现出代表东方势力的佛陀与龙。该画作诞生于1895年甲午中日战争结束之际,所以尽管画作没有文字说明东方势力具体指向,但当时许多人都体会到其代表日本和中国。日本在甲午战争中体现出成为新兴势力的可能,中国虽然落后战败但规模巨大,这令欧洲国家感到压力,于是诉诸欧洲团结意识来进行“白黄对抗”的宣传出现了。
一战德军总参谋长毛奇Moltke,时任德皇侍从武官长,负责把这幅画呈送给俄国沙皇,他表示“中日达成暂时性和平后,产生了一种危机:中华帝国数量惊人的民众,可能被力图决定影响它的、积极活动与力求扩张的日本组织起来,那时黄种人的巨浪席卷泛滥欧洲,将给我们带来毁灭。就是在产生这种危险的时候,德皇陛下出现了创作这幅画的思想。”
参考:《Deutschland, Amerika und die "Gelbe Gefahr": Zur Karriere eines Schlagworts in der Grossen Politik, 1905–1917》
“黄祸”在西方舆论场开始广泛使用是20世纪初,受日俄战争和义和团运动影响后。可以归纳出五种词义:①泛指广大亚洲地区的人对欧洲为代表西方的挑战; ②新兴势力日本的威胁; ③日本主导,中日两国可能出现联合局面对西方的威胁; ④中国庞大体量蕴藏对西方带来危害的潜力; ⑤以中国移民为主体的大量亚洲移民进入西方的廉价劳工群体。 以上五种含义在西方接受度和流行度各不相同。很多河友讨论过的杰克伦敦,就表法了第三种和第四种含义。
海峰:【原创】一个世纪前,已有美国人描绘如何灭绝中国人CaoMeng:杰克伦敦的短文《黄祸》和小说《空前入侵》
在中国“黄祸”则出现了不见于西方论述的含义,其中的曲折过程暂不展开说。
梁启超《爱国歌四章》:轰轰哉!我英雄。汉唐凿孔县西域,欧亚抟陆地天通。每谈黄祸詟且栗,百年噩梦骇西戎。君不见,博望定远芳踪已千古,时哉后起我英雄。
梁启超以“黄祸”赞扬开疆拓土的伟大人物,用意彻底倒向民族英雄。
1903年出版邹容的《革命军》:“我皇汉民族四万万男女同胞,老年、晚年、中年、壮年、少年、幼年,其革命,其以此革命为人人应有之义务,其以此革命为日日不可缺之饮食。尔毋自暴!尔毋自弃!……尔有黄祸之先兆,尔有神族之势力。”。此处“黄祸”是鼓舞汉人投入反满革命的正面有力符号。
1933年鲁迅先生在发表的《黄祸》一文中对部分人阿Q精神胜利法的理解方式进行批评,“那时是解作黄色人种将要席卷欧洲的意思的,有些英雄听到了这句话,恰如听得被白人恭维为“睡狮”一样,得意了好几年,准备着去做欧洲的主子。”显然他敏锐得察觉出德皇在欧洲宣扬“黄祸”的原始意思可不是让中国人当风光主角。
《黄祸》一文还提到完全不同于西方来源的中式用法,“现在的所谓“黄祸”,我们自己是在指黄河决口了,但三十年之前,并不如此”,表述黄河决口成为当时常用义。
但20世纪初这番曲折的“自我东方化”,成为近代史国族建构影响巨大的构成。以至于八十年代《河殇》依然将其视为理所当然的共同体记忆,“这东方古老的黄肤色,曾使西方感到恐惧(黄祸论)。拿破仑早就说过:不要唤醒酣睡的巨人。” 创作者完全忽略西方舆论场复杂的含义和本土化后的意涵,足见此深入程度远超近代的一小段时间。
- 相关回复 上下关系8
🙂仅仅是因为人多的各种可能 7 月之回忆 字2251 2021-06-22 07:15:08
🙂中国人懒得搭理的蛮夷突然间武力值爆棚 15 迷惑不解 字417 2021-06-21 22:55:25
🙂这个你说得对,傅满洲,西方人憎恨的,应该是我们关注的 1 真历啊 字117 2021-06-21 23:12:26
🙂就黄祸略谈一二
🙂这个说法应该和当年的谁来养活中国是大概率一致的 4 真历啊 字670 2021-06-21 20:52:04
🙂结论不对,应该是在武力超过西方的时候 2 真理 字0 2021-06-21 19:56:01
🙂没看明白,在技术上保持和平性是啥意思啊? 真历啊 字161 2021-06-21 19:44:13
🙂黄祸是实现人类共同体的最简单方法 7 猪啊猪 字212 2021-06-21 14:49:36