主题：【原创】甲午祭：决胜岂止在战场 -- 卢比扬卡

1、我们对近代史的认识，其实还是远远不够的。例如我问的关于英国通过鸦片和关税，从中国到底吸走了多少银子？这么重要的数字没有一个网友、能很快举出有关研究的书籍/文献，足见认识的”黑洞“。

2、在数字基础上，结合这几年的国际冲突现实，对近代史做重新的认识，非常必要。老大531的讲话，我理解也有针对英美在历史文化上的话语霸权、话语诱导权进行反击的含义。

3、现实中有的河友，在谈到近代史的时候，很多就是高纯度的公知观点：“一切都是体制问题”，“英国美国的动机不需要重新认识，阴谋是不存在的”，“日本鬼子从民族上说就是坏的”。还往往伴随着他们当下努力Show红旗的态度，这种双标的姿势值得我们注意。

当然，我也猜测是否也有人是借着近代史来“保存”公知的观点。

4、在前三点的前提下，我们就需要对类似果壳网、松鼠会之类的”常识科普“保持清醒的头脑。我基本同意西瓜子网友的观点：中国现在唯一的大敌，就是盘踞在米英的国际垄断资本。而任何转移视线、降低我们对米英历史上的罪恶之认识的（包括抗日神剧式的鼓噪日本是中国宿命中的敌人的），都是不怀好意的”松鼠会、果壳网“。

5、回到甲午战争的问题：一鸦是英国单独打中，”侥幸“成功（尽管公知们几十年来一直反对”侥幸“说）。二鸦时英国就无力单独行动了，它拉着法国打中，且有米国军舰、沙俄陆军敲边鼓，才实现了鸦片贸易合法化+控制中国关税。之后英国多次企图控制中国海军，而中国则是宁可损失巨款，也不让英国直接控制中国海军。到甲午战争前，中国击退了法国的海军、陆军；中国陆军收复了新疆；最后北洋舰队停止从英国购买军舰（如著名的吉野号），转去从德国购买定远/镇远主力舰。且中国自主建立中央银行/发行货币、收回关税的呼声也越来越高。

因此，英国从维护他们在中国鸦片贸易+关税的吸血利益角度，有足够的动机寻找、鼓动、支持一个陆战有一定力量的中国邻国，让中国陷入战争泥潭。就像去年米国撺掇印度与中国搞边境摩擦一样。

从孟晚舟事件，让我们再一次看到了鸦片贩子银行汇丰有多阴。它们到底是采用了什么手段让日本壮起胆子打甲午战争？没有证据就否定英国参与了甲午战争的策划；企图用”甲午战争是英国衰落的开端“转移问题的，我但愿仅仅是”傻“。