主题：【原创】文革和毛左的历史贡献 -- 真理

对于文革这个我这两天也有一些思考，顺你这贴写写吧

1，文革的起因，我觉得是批《武训传》。武训的故事其实就是50年代的张桂梅，张桂梅这种人是需要批判的吗？绝大多数人心中都会打问号。放到今天也是90%的人都不支持批武训，但是毛爷爷就把武训给批了，为什么？因为走了回头路

从隋朝开始的科举制是农业文明的巅峰制度，是不适应工业化的新时代的。当一个国家的工作岗位不变，你做为一个老师，让你的学生考上大学，改变了这个学生一生的命运，实际上就仅仅是挤掉了其它省另一个原本应该考上大学的人。总量不变，存量博弈，这就叫内卷

后来的故事我们也看到了，文革结束，恢复高考。而一旦恢复高考这个几千年的科举制，知识分子就成了人上人，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”的农业思维复活，工人和农民自然就成了人下人。中国共产党和工农的联盟逐渐就破裂了，变成了中国共产党和知识分子的联盟。而知识分子是不事生产的，必须依靠其它阶层活着。知识分子依附中央，就是阉党，知识分子依附地方，就是东林党，如果依附西方，那就妥妥的是买办。。。。这实际上是封建农业思维的复活。

其实正确的做法文革期间已经实施过了，那就是承认劳动光荣，工作不分贵贱。”张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员；我们都有光明的前途“

2，文革的理论依据，我觉得是”继续革命论“，即一党执政的前提下继续革命，通过内部刮骨疗伤，用持续斗争来保证流水不腐，这样可以对内保证队伍的纯洁性，对外保证中国的战斗力，不受外敌欺负。毛爷爷和黄炎培在窑洞里面的对话破除周期律，其实就是说的这法子。美帝保证流水不腐是用共和党民主党左右互搏，我们则选择的是：人民对政府的监督。

问题是人口杠杆一翘，这个继续革命烈度就控制不住，如果烈度低了连反腐都反不了，烈度高了就人人挂牌子上台被批斗，不中不间烈度刚好把落后的党员给洗刷下去，明显现实中不可能做到。况且毛爷爷当年都没做到的事情，后人给完美完成了，你觉得可能吗？所以此路不通。

还有一条路就是”不断革命论“，即把红旗插遍全球，输出革命，国内问题国外解决，这大概就是托派

我现在的思考结论是：小孩子才做选择，成年人选择全都要。

未来需要对外输出革命到全球，对内则继续革命。

但是以上写的所有，实际上都属于方法论的范畴，我们现在真正需要思考清楚的问题是：”我们想要建立一个什么样的新世界“。只有脑子里面想的到，未来我们才能将脑子里面的憧憬变成现实