主题:【原创】建党百年随感 -- 天马行空
1. 欧美热切期盼的速胜论,就目前来观察,有可能,但是不确定。
由于庞大第三世界的存在,疫苗产能以及卫生能力,第三世界依赖疫苗完全切断新冠的传播基本是个不可能完成的任务。那么就像葡萄所说,病毒会反向输入欧美,反复震荡。要实现欧美的速胜论,有两个条件:
a. 疫苗或者感染后的抗体,能够显著降低病毒侵袭;但是随着病毒不断变异,这点未知;
b. 开发出特效药,这点也未知。
这两个条件, a算是部分满足了,但是还不能确认长期效果。b还没满足。所以欧美抢着开放还是很冒险。
2. 情景就跟葡萄所说的,新冠不断的震荡起伏,杀伤力不降低,一轮轮的杀伤有生人口,造成生产力大后退。
这点目前看起来也是有可能,但是可能性不算很大,个人判断2比1的可能性要小一些。但是现在也排除不掉。
个人观点是国内在抗击疫情前期取得了巨大成就,那就坚持住。
短期内应该继续紧闭国门,坚持现有策略,谨慎观察个半年一年再说。
如果欧美的策略坚持过半年或者一年之后,确实有效,那时候再慢慢开放也不迟。
对于中国疫苗的效果评估,到时候应该也有了,全世界使用中国疫苗的国家还是不少的。
大疫期间,开放国门,应缓不应速。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂那么个人就成了0或1,要么是个劳动力,要么是个社会福利消耗者 地海 字0 2021-07-04 22:14:39
🙂还是选容易理解的说 33 葡萄 字2224 2021-07-04 20:15:58
🙂续完 30 葡萄 字1489 2021-07-04 20:31:18
🙂【原创】大疫期间,开放国门,应缓不应速。
🙂1 恰恰是问题最大的 20 葡萄 字1711 2021-07-04 23:16:48
🙂辉瑞正在测试两种特效药 2 真理 字262 2021-07-04 20:46:09
🙂短期内不会出现“治好新冠”的特效药。 2 ccceee 字133 2021-07-05 20:21:53
🙂但是拖久了被中国抢先了就不妙了 真理 字0 2021-07-05 22:34:47