主题：票选和我们的禅让制 -- 长风1983

绝大部分发展的好且有秩序的国家，都是为资本主义所推动，也被资本主义所祸害，这一段马克思都批判过了。中国不是，中国有人本主义理念但由于古代的交通和通讯手段，这理念不能落实，扭曲成了权本主义，时间久了就是官僚主义。

过往很多人羡慕欧洲美国，以为其社会治理远胜于中国，这个想法不完全错，但里面有三个大的问题需要重视。其一，任何一个制度体系都成熟都有其过程，美国一战前后其体制并无变化，但社会面貌迥然不同。前面的镀金时代是生产力大发展和资本勾结（或者说唆使）官僚毫无底线。一战后则，则逐步走向有些底线和人文关怀。但此过程其制度并无改变。其二，基于我们的历史，我们对权本主义和官僚主义的危害有切肤之感，对资本主义的危害，虽然听马克思说过一些但并无深入感觉，直到最近看到有些国家可以淡定看着60多万人传染死亡，可以淡定的看着一百多同胞被埋而只象征性去捡石头然后全挂了，才开始对资本主义有所体会。其三，社会治理的内容，很大程度上都是组合的成套的，并非如同积木可以随意组合，制度不但有先进落后的问题还有适合不适合的问题。

这里我还想提醒，随着治理程度进化，官僚主义其实比资本主义好控制（详细大家在有生之年都会看到）。且资本主义下也有官僚主义，只是资本主义下的官僚不是最大的山头罢了。