主题：【原创】平视这个世界-15 -- 心的方向

提出一点：通过高能耗来实现工业化的路子，一般国家走不通。高能耗意义味着成本高，现代工业，人员费用占比很少，低工资，其实优势不大，越是技术含量高的产业，越是如此。通过高能耗来实现工业化，在纯商业角度看，不单产品出不去，还会被大量涌入；如果不按纯商业，搞保护，那么这个国家得足够的强大，文武双强，且内部团结统一。除了中国，没有这样的国家，曾经有过苏联和南斯拉夫吧？

九十年代看数据，GDP单位能耗，中国是日美欧的七八倍以上，相对美国，好象是18倍。以当时的水平，觉得生产技术落后太多。现在回想，其实差异并没有那么大，把第三产业排除掉，单纯比较工农业，其实只比较工业可能更合理，中外的技术差距，并没有那么大。如果再考虑石油的获得能力，那么差距会进一步缩小。差多少？我自己认为应该不超过2倍，这个依据，主要是火力发电来推测。也就是说，中国当初工业能力，我认为是低估了。

碳排放问题，其实与环保无关，只是欧美霸权的一个体现。这是我的认识。限制碳排放目的上不是限制产能，根本目的是规则制定权，并且利用规则制定权获得超额利益。第三世界为什么能顶住？因为中国枪杆子够硬。欧美碳排放的设想推不下去，反过来就是砸自己的脚了。现行碳排放方案，并非完全是欧美的主导，中国发挥了强大的作用。

随着技术进步，中国在西北搞太阳能，在沿海搞风能，除了能源角度，生态气候角度也必然要注意。从报导上看，西北搞太阳能，能形成一个良好的局部小生态；沿海风电方面的报导不多，相信对于局部的防风防浪，也能局部产生作用。这个就很有意思了：原来生态保护是要花钱的，现在能赚钱了。跟当初奥运一样，原来没人办，后来抢着办。如果西北形成太阳能矩阵一，依托太阳能矩阵形成一个个生态矩阵；沿海形成风力发电机带，依据风力发电机带减少台风对沿海的侵袭。如果到时再建设潮汐发电矩阵呢？我想得挺美的。

电能是可预见将来，最先进的能源。如果我们工农业上用电能如同石化一般便宜，工农业，就要指数级上升。除非能突破到直接利用原子能或其他未知的更先进的能源，否则只要中国不自杀，单凭电力，莫能敌！