主题：【讨论】塔利班又要掌权阿富汗了，大家怎么看？ -- 胡一刀

中国吸取了古代及苏美的教训，对外更稳健务实，是真的不结盟——和谁都可以做生意，我绝对不干预你内政。你对我不好，我吃亏了，我就走。我已经看扁你了，你不管是哪个派系，只要你想维持统治，必然还得回头和我做生意。

翟东升的政经启翟的最后一集就是隐晦地提出中国当今的这个外交策略。

现在看，这个策略还是比较成功的。对阿富汗也是这个策略就行了。不参合阿富汗内政，谁能保证生意做成，就和谁做。

其实，绿教地区宗教极端化也是米国逼的。早先阿拉伯民族复兴运动都是世俗化的，埃及，伊拉克，叙利亚等等，但是米国要控制中东的石油，所以打击了那些世俗化政权，扶植沙特这种最落后的政权。阿拉伯人被逼迫得无路可走，最后只能退回去玩原教旨主义。但是非阿拉伯的波斯，阿富汗等等，虽然也有强大的宗教势力，但是其实人民没那么极端。

另外，如果考察下绿教三大民系——阿拉伯，波斯，突厥的民间故事，波斯系的故事里中国人形象很好，阿拉伯系故事里中国人少一些，形象也不错。波斯语，阿拉伯语里的中国都是用“秦”之名，世界上大多数国家称中国也是用“秦”之名。突厥系故事里黑大衣（本来是西辽契丹人，结果他们现在拿来指代中国人，中国外交部门不知道干啥吃的，应该要求用中华，或者秦来指代中国人）是坏人。