主题：这就是55分流后，其中一个5的前景。 -- 沾花富翁

但是，我也认为，当时的公平比现在要好。

第一：初中毕业可以选择，技校，中专，高中，无论选择那一条路，都是条出路。

你现在不选择上高中，而选择上技校，会一样吗？

这一点有什么好争论的呢？

以前上技校，上中专，和上高中差不多，现在只有上高中一条路，还面临强制分流。

为什么以前人主动分流，现在分流，有这么大的反对声音。

难道是因为现在就业更加公平？难道是因为现在工人的地位更加高？难道是因为现在当工人更有前途。

第二: 当年的国企有问题，我承认。有巨大的问题，我承认。

但是当年的工人至少更有尊严。

车间里随地大小便，这件事我听说过，我们这里没有，据张瑞敏说是有的。

既然他说有，就当他有吧。但海尔翻身，靠的还不是国企的力量？靠的还不是工人的努力。

张瑞敏是有能力，但我敬佩的是青岛电冰箱总厂的张厂长，而不是青岛第三人民监狱的张狱长。

第三：当时中国是否存在剪刀差，我承认存在。当时中国的农民和工人的地位，是否不公平，我承认不公平。

但是，这是历史的阶段，也是大仁政。

如果没有国企改制，按当时继续走下去，会怎么样，我不知道。

但是我个人更相信，工业终将反哺农业，国企终将帮助人民公社。我相信靠工人帮助农民走向共同富裕，比资本家带领人民走向共同富裕，更现实

这一点，我不想说服你，但是你也说服不了我。这都是无法证明的事。

最后，我承认，以当时的物质条件下，做到社会的绝对公平很难。

我同样承认，改开确实激发了社会生产力的发展，这都是事实。

但是，我也想说，当时的社会公平程度要高于现在。

最后的最后，我对你说的，稳定体面的工作是稀缺资源这一点，并不认同。我认为让大多数人有一份稳定体面的工作，靠劳动获得报酬，同时能被社会平等对待。就是我们奋斗的目标。