主题:【原创】《用一张图阐释小平的伟大》 -- Ace
批判邓,至少应该回到80年代的中国经济的现实矛盾中去谈,如果对当时的经济情况究竟存在什么问题一概不论,或者说当时的经济情况形势一片大好,邓吃饱了撑的没事整事,这种批判没有任何意义。
对于80年代的邓来说,解决中国经济上存在的现实问题,是从过去的理论中寻求解决的方法,还是从实际情况中寻求解决问题的方法?显然邓是选择了后者。
如果邓的方法有用,我们事后可以尝试用理论解释这种方法或者据此提炼出来新的理论,如果邓的方法有错误,我们依然应该回到具体事实上去寻求新的解决问题的方法,而不是回到理论中去寻求,更不是脱离当时的具体情境,从某种美好的道德或正义感来进行批判,这种批判也没有任何意义。
如果依据事实得到的有效解与以往理论不相符,那么首先应该抛弃的是我们头脑里的理论教条,而不是抛弃事实,更不是依据先哲的理论来构思一个最优解。
在有的人头脑里,认为前三十年是纯粹而美好的社会主义,后三十年是罪恶的资本主义,这些都是形而上学的教条主义,不要说中国,就是放眼世界,也不存在什么纯粹的美好的社会主义,同样不存在什么纯粹的罪恶的资本主义,一切皆在变化,一切都在互相渗透互相影响。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂一子错,满盘皆输 3 懒厨 字224 2021-07-15 00:48:30
🙂你说的,除了中国没解体,邓的作为和叶利钦一样! 9 东东山 字518 2021-07-15 01:05:39
🙂国家分裂就是个底线啊 4 懒厨 字163 2021-07-15 01:12:43
🙂现在批邓的,大多都是道德化情绪化的
🙂对邓的批判和对毛的污损相比就是毛毛雨吗。 10 拿不准 字78 2021-07-15 20:29:14
🙂两码事吧 9 迷惑不解 字728 2021-07-15 21:49:38
🙂让我想起那句话——抽象的肯定,具体的否定 6 findplay 字133 2021-07-20 11:41:28
🙂很正常啊 迷惑不解 字183 2021-07-21 02:28:06