主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明

像是欧洲中心论的观点。不过我就不明白为什么要投草，kkk，论坛上观点不同很正常嘛。如果是言语粗鲁不礼貌，投草还说得过去。

你这个所谓的"西方外交模式"（不灭国的欧洲传统）恐怕有不少想象成分。一般把国际关系的历史上诉到17世纪中期的威斯特伐利亚和约，说它最早确立了国家主权的概念之类的。西方追溯的这段国际关系历史差不多400年了。但是不用学者研究，普通游客在欧洲逛，看看旅游点解说牌上的介绍，他们过去200来年的历史绝对让你头晕：各种大公国各种兼并消失，还出现过几波所谓的民族国家...跟现代欧洲政治地图根本对不上号

西方标准的史观，忽悠的概念也不少，都要具体分析。就说这个国家主权概念，欧洲人说是他们威斯特伐利亚条约那是源头。但说这个话，他们做了历史和国际的比较吗？欧洲历史在世界里不是最长的吧。而且从历史发生看，400年来一直到现在，国家主权究竟在欧美历史中体现了多少，得到过多少尊重？

其实欧洲学者也像老油们搞金融一样，搞概念做衍生产品，忽悠别人赚别人钱....我们比较熟悉国内那帮社会人文学者叫兽是肿么回事，往欧美反推一下，做点+-，差不多也接近现实