主题：【原创】《用一张图阐释小平的伟大》 -- Ace

非毛是中共官方主导，而批邓则是民间自发，这是区别。

一个扭转乾坤挽三千年未有之败局的人，最后他的所为、他的文章等都被冠以“集体智慧”。呵呵，那他们之前干嘛去了？

从上世纪80年以来，对教员泼的污水，从中共官方到各路ngo等等是以海量。但清者自清，民间年轻人们把他重新抬回神坛。

目前网络上对邓希贤的质疑，要不，你来回答下？如与美国人的谈判出卖了多少中国利益（美国人出过书露出一些）？修身齐家治国，前贪死人的功劳、后贪其死后（他的吹鼓手们）的功劳，他家富得很，治下的国贪腐成风......这些有没有？中国人对上位者一般都会用极其严苛的眼光去看他们。而中共官方为首非毛却是政治考量为先，手法不新鲜，破祖宗之法，必毁谤破像为要...若没有互联网，他们就成功的蒙蔽了。譬如，你来回答一下："十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘"，呵呵，周恩来的政府报告可不是这么说的。他们谁说的是真的？诡辩没有意义，你只需就事论事。

邓希贤一直在这40年的中共神位上；而教员则是唯一一个每次重大会议必被中共拉出批所谓“晚年错误”的。文革是谁的“浩劫”？与99%的中国人有何关系？“官不聊生”与民不聊生，你的屁股会决定你向着那一边。近40年的官员离“为人民服务”有多远？

这才哪到哪？西西河是比较理性的小众论坛，一点小雨丝你们就跳。那你们要看到微博、b站等各种数据不得把你们吓死？

非毛与批邓有着根本性的不同，看不清就少说，别来混淆！