主题:一样的天灾,两种美国人 -- 方平
共:💬123 🌺1047 🌵2
1、对方拿着地契,我们也拿出地契,两下对比,对方不得不承认倒下的树,属于他们地界;
2、前文已述:“如果邻居发现其它有倒下可能的树,可以要求树主提前砍掉;树主也可以不予理睬,如果多次被要求后仍不理睬而该树果然倒了且造成后果,那么双方可以打官司”
3、本地政府砍树的规定,是为了保护环境;但是人身安全当然比环保更重要;可以据此申请到政府批准
4、至于先有你们的树,后有我们的小区----你们当年在小区建设时,怎么不据此反对对方建小区?是已经反对了,但是无法律依据吧?
最后婆娘指着旁边玩耍的小孩,问了一句:“一棵大树已经砸下来了,后果就在你眼前。这次只砸了屋,下次会如何?你家的孩子,你愿意时时刻刻在大树随时会倒的阴影下生活不?”
一击而中。
人嘛,总是可以讲理甚至通情的。
- 相关回复 上下关系8
🙂能仔细说说如何一条一条反驳? Alafaya 字45 2021-07-23 20:13:59
🙂逐条如下
🙂武汉嫂子的水平就是不一般 2 深海鱼网 字0 2021-07-23 23:14:10
🙂很有逻辑感 1 121gdi 字89 2021-07-23 22:13:51
🙂有理有据,首先还是得有硬骨头 6 flycloud 字165 2021-07-23 21:14:37
🙂说说我太太的战绩。 15 七天 字1553 2021-07-23 21:46:06