主题：真要进阿富汗该怎么进？ -- 夜如何其

结尾部分 要写多少，其实费了一番踌躇的，主要是写多了即使身边的人也吸收不了多少，更不要说一些内容是是基于多年考虑讨论甚至争论的总结。对这里，看到一个话题就拍脑洞的河有来说，一些斟酌是对他们的为难。思前想后，不由想起 有个小朋友起了援疆的念头，我给她留言，要写点东西考考她甚至为难她，所以这里基于实用主义的各种艰涩不是考验河友的耐心，实际另为难其人。

下面夹叙夹议，时间线会非常交叉对照

1.我这里说的实用主义是英美主流的实用主义哲学角度，既承认现实的不完美，退而求其次解决现实问题的角度，而非解决现实问题的黑猫白猫叙事。这里我不存在摸着石头过河的假设。

2.这里我讨论的各种问题及其有效顺序，是基于中国在后新冠治理的时代获得治理的先发优势，甚至是在部分领域获得决定性的话语权的假设展开。对此不认同的看到这里可以大笑走开，哪怕我身边多年好友对此也是非常不认同的，他们中坚持我们今天的路已经走死了再无挽回者有之，有认为新冠中国获得再多优势依旧会败于西方有之，还有就是 今天中国治理已经在错误的路上走了太久诸如此类。持有类似观点的不用和我争论看，彼此擦肩而过没有互相问候一声对方家人已经是相当克制的，网络上没必要彼此找不自在。

3.我提过我身边还留下来一起讨论的朋友，对比15年基本是去掉两次三分之二的。即使如此，我今年才基于一个博学有术但是还勤奋钻研的朋友的劝说，开始基于博弈各方的现实实力考虑各种问题，因此对新冠格局的世界我们身处这个有点魔幻的快速变局中，我的观点必然是离经叛道甚至是在违背战后经典学说的道路上狂奔的，如果看到这里秉持学院派经典的河友可以离开，因为看到后面你不喷下面的内容是违背常识的跳大神已经是一种最大的礼貌。

4.我所有的起点都是基于这样的判断，新冠什么时候结束。从以色列到今天的南京，如果不能说今天的所有疫苗路线都失败，但是遇到重大挑战和挫折是无法回避的。甚至某种角度，在现有所有疫苗路线有关数据，在控制医疗挤兑对应的死亡率和重症率大尺度下降，无论重症率和死亡率一切回到去年疫情起点，在这种情况下，中国和西方各国对新冠治理会这么调整这对我要叙述的内容是决定性的。并且，在瑞士和日本完成实验室逆向合成新冠病毒后，现在任何变异都是可以从实验室人为干预的。这几天我对前不久在文字里困惑的变异方向，既什么方向防护率提高，变异就朝着攻克防护率高的免疫变异，如果明年还出现这种变异。我完全有理由怀疑变异是大国尤其是美国英国法国以及俄罗斯这样站在生物技术前沿的大国在人为干预变异的方向。而基于这种假设，任何现有疫苗都最终会因人为干预而失败。也因此中国要求在新冠朔源过程中不能排除美方实验室态度坚决而鲜明，这次中美会晤我方对美方的陈述包含了坏事做尽，也必事出有因。

5.基于4，我实际在说，在以色列疫苗免疫路线遇到重大挑战的时候，基于疫苗免疫路线的问题。以及，我们自己推论的，基于新冠后遗症各种后续开支对欧美日本的长期财政挤兑。我实际在说，可能陷入长期泥潭的欧美都基于自身利益的本能尽可能把各大国拖入泥潭。这是符合包括俄罗斯与日本在内的欧美利益，尤其美国利益必然选择。不考虑这些，无论大到后新冠时代的架构，小到新冠现有治理面对新变局的必然调整，再到各位键盘开疆（包括我自己）河有在本楼的主题。绕开新冠这个绝对主角，宽严皆误。

（待续今天写完）