主题：【原创】智者邓小平 (１) 从稻公之称说起 -- 响水湾

再加个过去河里的读后感：

张素华的书，要仔细看，慢慢想 [ ★雪里蕻 ] 于:2010-03-05 03:37:28 复:2756463

抛去官方宣传的东西之后，你会发现这本书很耐看很耐看。她其实把很多事实都说出来了

我印象比较深的几个地方：1，胡服领衔的决议起草组，首先引起争议的问题是分散主义。其实就是说，首先是试图把板子打下面，打基层。

这个不仅与会的地方干部不服，起草组里面的地方代表，特别是柯老不服，甚至彭万岁都有微言，毕竟彭万岁还兼着北京市委书记。

2，老毛长时间对此并未表态，而他的表态实质上是对报告不满意（这点张素华也看出来了），在中央和地方的责任争论中是支持地方的，所以他建议把报告直接下发，由地方干部讨论。

3，修养作脱稿讲话，老毛和其他常委14日同意的是“按报告的精神”，也是供与会者讨论的。而实际上修养的即席讲话完全是另搞一套，而且就在27日会前休息的时候，突然现场写一个只有几行大字的简单提纲给各常委看，这是典型的逼宫手法。而且，修养的3小时讲话也未必和提纲一样。

4，101原来也准备了讲稿，但在修养脱稿一番之后，也自告奋勇地脱了——你脱得我就脱不得？张素华在书里搞双重标准评价，对修养的脱稿是大肆赞扬，而对101的脱稿就归结到“阴谋”，仔细想想没啥说服力啊。

但是张还是透露了一点玄机：101的讲话反响确实是很热烈，而她解释是与会者“不明真相”。

实际上呢，俺也问过的个亲历者就说了，修养一脱，大家都觉得不对味，而101一脱，会场欢声雷动。因为大跃进的经历，谁对谁错，大家都没有忘记啊。

-----------------------------------------------------------------------------------

书里面还有一些有意思的段落，比如夸了陈云不说违心话，所以在七千人大会上不讲话。

不过再看看这段：陈云对当时经济形势的判断和在解决困难的思路上与毛泽东有着不同的观点。毛泽东对形势的判断是，最困难的时期已经过去，再有两到三年经济就可以恢复，为了鼓劲，并提出制定 10 年规划，写进刘少奇的书面报告，由大会讨论通过。从陈云十几天后在西楼会议的讲话来看，陈云则认为，最困难的时期还没有过去，全国农业的恢复不是 2 到 3 年，而是至少 5 年。陈云认为，不应忙于制定 10 年规划，可以作一个 5 年恢复、5 年发展的计划等等。陈云与毛泽东的想法既然不一样，讲出来的调子与大会也就不合拍，因此，陈云的话也就不那么好讲了。

看完以后的感想就是：

还好会计这发言没说出来。。。对经济形势的判断会计还真太悲观了。毛的预测更准。