主题：滴滴事件，与毛文龙被杀 -- ziyun2015

在明清大战之际，朝鲜不是中立的第三方：复旦大学历史系有个叫张海英的教授，他有一篇《14—18世纪中朝民间贸易与商人》http://www.iqh.net.cn/info.asp?column_id=11320

其中提到：“明后期，朝鲜与后金也多有贸易。当时后金经济落后，所产粮食仅供食用，若遇灾荒之年，便不敷食用。加上受明朝经济禁运封锁的影响，后金各类民生必需品甚是缺乏。通过与朝鲜的互市、信使贸易、民间贸易乃至走私贸易等经济交流方式，后金不仅补充了其自身所需的各类民生必需品，还用与朝鲜贸易所得，转向蒙古买马，从而壮大军事力量，这对后金(清)的军事扩张与发展意义重大(34)。“

到了满清入主北京后，在鸭绿江和图门江开了三个“边贸口岸”。“清政府是三市的倡导者，且对朝鲜商人格外优惠。对此，博明所撰《凤城琐录》有载：“国家嘉惠远人，凡鲜人之物，毫无收取。所抽乃边门商民之互市者，马市之兵丁，台站门栅人等所易牛马家农器，亦纳税焉。其有非时之谢恩、称庆诸典礼往来者，则别为造报”(50)。博明本人在乾隆朝为官，专管中江税课，其说法较为可信。”

清政府在入主中原后，能够对朝鲜贸易这么优惠，不收税。在朝鲜遇到灾荒时，还广发“许可证”，让粮商卖粮给朝鲜。一次就卖了三万石粮。为什么呢？除了和晋商一样的原因，难道还有其它的可能？