主题：防疫模式•人盯人 VS 鬼哄鬼 -- 方平

今天带孩子打完球，去Wegmans（美国最大的联锁超市之一）吃午饭，孩子喜欢那里卖的寿司。一到门口，赫然醒目的立着一个招牌：“We Strongly encourage all customers, regardless of vaccination status, to wear a face mask while shopping with us” （ “我们强烈建议所有顾客，无论打疫苗与否，都戴口罩”）。

我与婆娘相识一愣，都被吓着了。这是数月以来，第一次见到Wegmans如此严重的警告。我们立即取消了在Wegmans店内餐桌区吃饭的固有模式，点了寿司，迅速回到车上吃，尽管今天温度是华氏95度。

注意到Wegmans里面：

1、所有工作人员全部戴口罩，以前有很多不戴的；

2、一个白女妹纸工作人员戴着口罩进洗手间，看见有人出来立即退后闪避，非常谨慎的避免近距离接触

然而另一方面，我从二楼看一楼熙熙攘攘的购物者，六尺距离且不论，一半以上是不戴口罩的。甚至有一个年轻人坐在大门口，旁若无人的吸烟。

唯有一叹：这种剃头挑子一头热的防疫模式，鬼哄鬼，哄死鬼。

其实我们这个民主党的州，从政府到老百姓，打疫苗的热情在全美属于前列，毕竟去年春天第一波疫情，我们这里死人按比例，跟纽约是一个级别----新泽西州人口与封城期间武汉类似（900万），而地方大得多，至今死亡已接近2万4。

所以，5月开始，本地接种率已经相当高了：

这就又导致了盲目乐观。从7月初始，甚至对疫情最为警醒的中国人，从身边邻居到孩子的全部课后班老师们，很多携全家（上至70岁老人下至几岁娃儿）去旅行，最远的去了墨西哥 。可见此地老百姓认为，疫情已经基本结束了。

然而今天在球场，身边两个白人家长对话（一男一女），焦虑的是即将到来的全体孩子返校上课。看看本县疫情日新增数据，又从疫苗注射高峰的六七月的个位数，增加到现在的数十：

随着孩子们返校，天气变凉，室内聚集增加，谁又能保证，今年秋冬会不会形成第三波呢？

国内的防疫模式，显然是人盯人。这种模式自南京、郑州接连出现状况以来，明显的也受到Delta的强烈冲击。

其实数一数，不算去年年初的武汉，这一年多以来，国内已经有几个大城市特大城市连续出现状况了----青岛、石家庄、广州、南京、扬州、郑州 ---- 这是偶然的人为过失？还是有必然的原因？

以对疫情反应最为迅速的武汉市为例，今天华工的同学讲：学校被封了，几万人什么也干不成，非常生气。此次学校及周边小区被封，是因为中建三局武汉沌口项目工地工作的确诊17岁男，最后一天在工地上班是7月30号，而武汉方面8月2日隔离的与南京机场相关的最早源头，不包括此病例-----工地方面的隔离工作做的不够及时，甚至可能出现了遗漏：

除此之外，昨天整个江夏区，也被连夜封了，因为“有三个确诊曾在江夏的世纪广场散步，当时广场有几百人”

我同学很气愤于工地及有关方面的隔离工作做的不够彻底、及时：

同学身为武汉人，身为志愿者，亲身经历过去年惨痛的封城，包括学校数位教授去世，当然有资格骂自己的城市疫情管理。言辞固然激烈，也并非没有原因。

我认为，中国目前这种最严密的人人参与的防疫，能持续多久，取决于两个变量：

1、最大的成本不在于抗疫经济成本，而是持久战导致的精神成本，疲劳战最易造成侥幸、麻痹，毕竟，人盯人，累煞人。

2、各级领导尤其是新领导对城市及相关业务的熟悉程度。

南京禄口机场那个组织部出来的不懂业务却大胆“混改”的书记就不说了，南京、郑州之所以相继出问题，看看以下履新时间：

南京市长：6月29日

郑州书记：6月12日

而去年初武汉疫情之所以被拖延至那么严重，也与前面两任市委书记是中央派来镀金，一年半走人或者准备走人，市长也是刚到一年有关。

故此我另一位同学（在武汉某单位任领导，去年除夕夜参与火神山建设）评论南京之所以出状况：

中国这种人盯人的全民防疫模式固然累人，然而：

1、今年秋冬，有关国家会不会又要大规模死人？

2、明年春天，会不会有更厉害的变种？

人盯人固然累人，总比鬼哄鬼撞大运，要对国家负责些，对人民负责些，归根结底，是对自己负责些。

《大决战》中，卫立煌曾对顾祝同评价蒋公：

勿以疫苗而轻敌，勿以独见而违众，勿以辩说为必然。我们在河里可以对国家的防疫大计指手画脚，甚至信口开河。但是，说说就可以了，别把自己的话太当回事。“言者谆谆，听者藐藐”固然不尊，若“以己昏昏，使人昭昭”亦属无谓。还是相信国家领导层，相信专业人做专业事。

其实最严重的问题，是疫情日益不可预测，世界危机日深，中美在防疫问题上的互不信任乃至斗争。世界抗疫成了战场，谁又能独善其身？若真能把对方一脚踹下船倒也罢了，就怕对方落水之前，干脆把船也凿沉了。成事不足，败事有余，毕竟各方都有这个本事，甚至动机。