主题：滴滴事件，与毛文龙被杀 -- ziyun2015

明代赋税一点都不重，即使加上三饷也不重，可大明就莫名其妙的完蛋了。

问题在哪呢，来自张居正的赋税货币化，一条鞭法，不用纳粮而是交银子。这也不是啥新发现，黄仁宇就提到过，为了交税，农民们在收获季节集中卖粮，结果粮价暴跌，税银交不上，不得不卖地求生，但粮价暴跌时地也卖不上价，最后破产流离失所。。。

赋税货币化一方面导致了农民的贫困化，另一方面也导致了社会救济体系的崩溃，因为折银，朝廷手里掌握的粮食大幅度减少，给国防体系吃后就不剩下什么了（广义地说，整个北京城都是国防体系的一部分，一个北京近百万人呢），这样一来，对于赈灾没啥好招，只会单纯拨银子，没粮饿肚子的时候，拨下来再多银子有啥用呢？

崇祯年间更是三重叠加了灾荒、三饷和通货紧缩，来自西班牙和日本白银输入大幅度减少，银价高企，粮食更加不值钱。。。

相比之下，清朝更聪明些，太平天国危机缺钱时加的是厘金，即商品流通税，倒霉的是商人。而且做出这一决策的层级非常之低，一个中央巡视员见机行事，都没经过朝廷的讨论，给清朝续命五十年。。。