主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
共:💬629 🌺6542 🌵213
英国是首先开放的。英国的疫苗接种比例达到了~70%，差不多也是政府不强制的情况下能达到的最高值。前一阵子英国每天新发病例最高有5万人，现在大约2.5万，每天死亡现在大概100人出头。
考虑到中国的人口是英国的约20倍（14亿 vs 6600万）。如果现在就开放躺平，病毒达到同样流行度，会飙到每天感染50~100万人，死亡2000人。
到底是这个代价大？还是零容忍政策偶尔会有一点出行限制的代价大？不同的人可能有不同的结论。
但是对于我这样持有“自由诚可贵，爱情价更高。若为保命故，二者皆可抛。”三观的大部分普通人来说，还是零容忍政策比较好。
通宝推：流江河,楚天,李根,梓童,mezhan,陈王奋起,潜望镜,fatfox,菜根谭,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂至少 3 老调重弹 字60 2021-08-11 06:29:05
🙂躺下就是一年多死至少千分之一的人口 2 MaverickZ 字0 2021-08-11 06:47:02
🙂真这样的话 qdst2008 字114 2021-08-11 07:18:18
🙂看了英国开放后的数据，我觉得还应该再等等
🙂中国每天死2000人，我估计政府合法性都没了 3 良师益友寻常客 字45 2021-08-11 00:20:37
🙂中国近几年的统计死亡人数，都是每年990万多点 1 海的故乡 字114 2021-08-11 21:20:08
🙂无法管控 3 审度 字668 2021-08-23 13:59:47
🙂土共高层的智商不会那么低 3 老调重弹 字114 2021-08-11 06:33:27