主题:【原创】原卫生部部长高强:“与病毒共存”绝不可行! -- 真理
1、新冠病毒的变异是随机行为,是否可能产生高致病性且高传染性的病毒变种?
新冠病毒的变异是随机行为, 但是人类的防疫措施可以产生筛选效应。我上面其实说了。因为社交隔离、疫苗等措施,低传染性的病毒无法传播,高传染性的病毒容易突破封锁从而成为主流。这就是目前海外疫病流行的现状。至于高传染性的病毒的毒性是高还是低不太好说。目前美国的死亡率下降,可能是因为疫苗起了一定作用。而印度的死亡率可是没有下降。
如果现在放弃封锁的话,低传染性和高传染性的病毒都可以得到传播,出现更高毒性、或者彻底击穿疫苗的新毒株很可能会出现。
2. 后遗症已经确认存在,但是多大比例不清楚,不同人群的分布就更不清楚了。西方国家有条件研究这一切,但是很可能这样做政治不正确。
3. 目前的疫苗应该没有ADE效应,不然美国的死亡率就不会降低了。长远是否会出现新的病毒,和目前的疫苗形成ADE,这也不知道。这些未知更说明了封锁手段的重要性,一则减少突变,二则避免感染。
4. 已知新冠康复患者依然可能会感染新的病毒突变体,而且再次感染的症状会加重。看看印度就知道了。
综上所述,今后最大的可能性是我国继续严格防疫,同时看着西方人继续”与病毒共存“。在持续若干年的连续几轮大流行之后,也许病毒最终耗尽了所有突变的可能,其他国家在大量人口死亡之后确实实现了”畜群免疫“,从而实现被动清零。届时我国可以用他们发现的病毒序列做新的疫苗,然后实现安全开放。
- 相关回复 上下关系8
🙂临界点就在疫苗可以阻断病毒 22 custjcy 字487 2021-08-10 22:17:40
🙂重点我想不是中国不是培养皿 1 epimetheus 字171 2021-08-10 23:47:02
🙂朋友的意见。 15 拿不准 字985 2021-08-10 17:21:24
🙂个人试着回答一下
🙂以你的知识水平,不适合讨论这些问题 3 10 铁骑兵 字112 2021-08-10 13:19:24
🙂笑话,新华社不如中宣部,中宣部不如刘少奇 9 潜望镜 字181 2021-08-11 10:24:04
🙂给奴才做奴才的奴才,哈哈哈哈,有画面感了 海的故乡 字0 2021-08-12 02:46:42
🙂以你的认知能力,适合直接注射病毒 18 真理 字39 2021-08-10 13:40:46