主题：【原创】说“动态清零”和“与病毒共存”不矛盾是可笑的 -- 真理
共:💬207 🌺1798 🌵49
问题在于时机。每年，流感都会发生。请注意流感也是一种冠状病毒。在全球范围闷死新冠眼见毫无可能，那它必然会不断传播，变异，最终靠着疫苗，以及毒性的减弱，它也会成为流感一类的东西。
但是，在它最终成为流感一类的东西之前，实行严格防疫，动态清零，符合我国的最大利益。我都不想解释为什么，比较一下世界各国的现状，太明摆着了。即使西方文化圈，仍有希望动态清零的澳大利亚新西兰，也在努力维持，除非维持不住了才会去躺平。挑战这一点，急于放开的人，不是因为傻，而是真坏。
我不知道张医生原话怎么说的。我比较欣赏他的专业水平，他不至于说现在不必清零，或现在开放吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂英国官方2020年统计就是这个大概这个数字 2 MaverickZ 字1527 2021-08-11 08:51:39
🙂一个学者屈从于幕后声音而不做科学判断 2 真理 字33 2021-08-10 22:57:00
🙂高到一定程度，个人自主并有渠道振聋发聩，你不妨举个例子 1 nevermind 字208 2021-08-10 23:46:21
🙂与病毒共存是必然的
🙂能不能解释下为什么病毒的毒性会减弱？ 青山遮不住 字141 2021-08-12 02:37:03
🙂适者生存 1 等明天 字593 2021-08-12 03:39:53
🙂delta就是例外情况，传播与毒性都提高了 6 田昭明 字560 2021-08-12 07:09:12
🙂的确，与病毒共存是需要代价的 1 等明天 字267 2021-08-12 09:10:39