主题：滴滴事件，与毛文龙被杀 -- ziyun2015
不妨再四说一下：程朱理学派爱用的一招就是让和他们观点不同的去读原文，这个‘建议’我们是不会接受的，今后的年轻人也不会接受。
FLG的经也不少，说看全了才能评价/批判李大师，就太扯了。
至今为止关于袁崇焕的评价，说他好的，过去有乾隆皇帝和黄宗羲大师，东林党程朱理学派。现在有台湾‘学者’和大陆‘教授’，总之都是‘有身份的’智识分子。而吃袁崇焕肉的则是老百姓。智识分子都恨不得像饶毅那样，公开说老百姓吃袁崇焕的肉、以及从明末到今日都不接受洗脑——认同袁——“那是因为他们愚蠢”！
还是继续”你打你打，我打我的“吧。
说看全了这些才能评价日本军队在中国，用‘扯’似乎都不适用了。
最后，我转发个老满档目录，问一个最简单的问题：C你引用的所谓毛文龙叛变的信，是否在这些目录中？这么简单的问题你都不能正面回答，还要把问题扯到“你看过几十大本（挺）袁崇焕的教授学者的资料吗”？说实在的，我只看得清你的立场，还真不信你自己看过这几十大本的资料。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂事关王道霸道，是否帝国主义化之争，或许在专业上阁下更穷极史料。 ccceee 字39 2021-08-17 00:55:57
🙂要掺和当然可以，不过好歹稍微读点史料吧。。。 7 阴霾信仰 字1560 2021-08-17 01:41:46
🙂猿某还有炮党再烂也是正面战场，毛文龙和毛泽东再能也不应喧宾夺主 迷途笨狼 字0 2021-08-16 11:59:19
🙂看不懂哪些是引文，哪些是C兄自己的观点，最好加引号以区别
🙂类似FLG文档的，大概还有日本关于“中国进入”的文档， 2 ziyun2015 字473 2021-08-15 20:48:38
🙂毛文龙用间的可能性大 2 鲁默 字154 2021-08-13 02:26:26
🙂问题不在大明实力上，在于毛文龙政治上失势。 ccceee 字0 2021-08-13 05:21:02
🙂C兄这一跳，步子跨得有点儿大 6 ziyun2015 字637 2021-08-12 14:33:05