主题：看不明白的以色列疫情 -- 夕曦

1.对比，去年做决策那会传统传染病学 学理解释是，封闭管制前基础8到10倍曲线走平，你看仅仅按照这个模型和管制武汉那会的基数，8倍到10倍再看看方舱。然后今年协和那边关系今年纠正我说，100看700，700看去年武汉。（反馈武汉去年第一波挤兑来自台湾人也是他，去年年中复盘的时候他那会和我大骂来着，因为房地产和P2P问题他几乎五年不理会我）所以，拉姆达在美国过1000之后我是不能轻视的。

2.去年武汉早期我们也有很多错误，比如钟南山自我批评就是一开始当萨斯治没有把防控方向转向控制传染。那会全国 防控简单粗暴，一季度经济下滑 9%。事后有人总结，一开始我们弄的太糙了，结果因为我们控制住了，全世界被迫学我们结果他们也因为做的更粗糙然后进沟了。今天谁也不敢和去年早期那样简单粗放的全面管制，经济的确扛不住。

3.去年三月欧美先后感染破千后根1的早期模型，基本可以判断欧美感染都会破百万。那时候欧美死忠 都拒绝相信。然后我是对世界贸易体系骤然解体，感到悲观。所幸，美国放水救体系，中国全力救人，虽然各自体现了各自治理的优先选项，但是都各自达成了基本目的。

4.在度过最初的在错误中手忙脚乱的阶段，我们算是最早出坑，也因为爆发早控制的好，后面应对的相对轻松。（没有海外衬托与爆发性订单，这个相对也就是相对的虚弱无力）但是到了变异开始主宰疫情的走向 去年下半年至今，去年是每周论文更新今年是每天论文更新，每次更新都是无数个的我艹。我不是专家不轻言什么学科什么系统知识领域破产（去年情绪宣泄的人大骂过），但是有关学科不断被打脸 是确定的。也因为我们内部干净，因此对应新冠变异治理就相对简单，同时也因为干净导致对各种千变万化的变异无法掌握第一手数据而显得对应变异有些迟钝。

5.这块要和4分开说，去年初始毒株活跃温度区间是8度到20度，然后我们一度认为夏天会缓和。结果欧美的夏季大流行乃至今年德尔塔在印度的大爆发，让我们知道早期判断的局限性。然后在欧美的爆发中和随后的各种能力越来越强的变异，今年三月我们自己聚会那会就确认一个问题，去年到现在毒株进化到一个我们不能不全神戒备的地步。这过程中，我认识到人类技术还没有自负到藐视苍生的自拟为神的地步。

6.因为阿富汗帖子，我把今年以来我写的主要帖子都汇总到一起。找到我今年第一个帖子应该在3.8日，上一个回复是 2020年5.20日。也就是去年新冠爆发开始到今年五月开始加入新冠讨论前我基本没在网络上对新冠有发言为什么。因为一季度关心的是疫情数据能不能遏制蔓延，然后二季度到三季度之间前半段是分析全世界围堵我们的结果兼顾做好被转移40%的产业链然后五年中能夺回多少的分析（这部分已经可以划掉了）再然后，就是海外肆虐我们担心的更多了，这时候真心对人类命运共同体有了全新的感悟。这中间，多少贸易战中都坚定在一个战壕的朋友都逐步走开，虽然不至于和贸易战分流那样形同陌路，但是你要相信新冠是大号流感的人和我这样态度的（最近写的一贯态度）这么谈新冠治理。还有我今年四月德尔塔大爆发后和去年七月救反复提醒不能单纯依靠疫苗的死党道歉，这中间任何触及疫苗的新冠治理的内容我们见面也就是大眼瞪小眼，好吃好喝管够其他不言半句。人与人如此，公司与公司组织与组织如此，国与国更如此。新冠永久改变我们的世界现状不是开始，是已经。

7.当新冠时代近两年，各大国（仅仅指五常国家德国日本加拿大实际是出局的）实际从去年就已经判断的和新冠长期并行在现在公众领域已无悬念。在这个前提下，在新冠常态化中，尤其是在现代技术的辅助下，在监控新变异的同时，起码今年开始各大国开始有能力在阶段研究中准确判断疫情变化。说到这里，你提及的判断准确才开始在线。而不是去年那种，被一个又一个暴走的心变异打蒙的状态。在连续的预判开始在线，不如此，我也不敢轻易讨论新冠的。

8.接着7，现在在认识到到我们和新冠长期相处的 前提下。共存话题才会引起我们的争议。首先共存是一个现状——-注释是海外和病毒共存是一个现状，这里我们早期简单粗暴给我们的回旋空间让我理解土共一贯简单粗暴的一刀切模式的生命力(当然被切到的很疼，主张共存的利益集团去年统计收益是2019年的5%不到，人不可能不去拼)所以与病毒共存是海外基于现实的必须治理，而中国与病毒共存是一种看起来不这么样的选择项，尤其最近一周以色列和英国数据急速恶化的衬托下今年开放实际已经没有任何可能。明年明年在说吧。我说过我是现实主义者，我介入我敬畏的新冠话题，如果一开始是讨论疫情本身，但是这次加入争议的变数，现实的原因是前面提及被一刀切切疼的利益集团，的确在试图推进共存区。你说如果在上海附近搞这个玩意，我的一贯观点下我怎么可能去认同，你说我烦不烦。