主题：梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄

以100年为区间，你说的是对的

但是我说过我是个实用主义者，既承认现实的不完美而退而求其次（放弃最优解，寻找次优解）

现实条件下，我们需要进入阿富汗这个是个现实，而不是假设。提到印度，我们只要投入十多亿，对于印度一贯政策的我去哪里他就要去哪里的捣乱情节在。我们投入十多亿印度投入多少亿。起码在尼泊尔我们投入印度是承诺加倍写进 PPT 的。

那么好，我们仅仅以这十几亿来讨论

好计划不仅需要自身硬更需要好的对手衬托，所以我们的投入必然导致印度如下反应

1）对等跟进，但是随后撕毁承诺（概率最大）

2）对等跟进，但是止步于PPT（概率较小）

3）加强破坏（迟早发生但是暂时没有看到短期发作的苗头）

无论对阿富汗基建援助会遇到什么问题，印度能选的就是上面三点的任意组合。而无论什么结果都会衬托中国援建的诚意。因为我们当下首要目的是阿富汗局势的问题。而对印度而言，任何阿富汗的长期稳定都会导致穆斯林从山口入主印度的印度民族激进分子的脑补。

这次中俄军演我们就花了一百多亿给各国观摩。花十几亿，就能引起南亚格局的对我们的有利的影响，我想说到这里 反对的人应该会再少那么一丢丢的.

对了，如果美元债务上限本月底再次突破，然后美元重新启动滥发。上面说的十几亿的后缀划掉人民币换上美元也是可以的。