主题：【原创】美国开始对阿富汗失败反思了吗？ -- 田昭明

我们需要争取更多的时间准备，以及不可预知的运气（国运？）。

当然，美国也需要时间。对于美国而言，他们依靠美元、石油、军武支撑起来的主动时间也在流逝，在世界版图上折腾的纵深空间也在压缩。换句话说，从越南时间、伊拉克时间延展到阿富汗时间，美国的实力变化不需要高深的理论分析，其实就是符合基本的边际效用递减规律和物质守恒定律，他们力量看似还在增加，但这种增加正在做着拦不住的减法。以前主动折腾的越多，未来可以腾挪的时间和空间都越小。游戏规则玩臭了，全世界跟着一起审美疲劳。欠的债，拉的清单，慢慢回；做的孽，造的恶，慢慢等着反噬。

就怕美国果报不到，忽然醒悟，以快打慢，孤注一掷，不再沉迷于躺赢苏联解体的幸运，对我下狠手。至少这两年已不提“中国崩溃论”，又捡起了小布什早期的“中国威胁论”，搞得欧洲也蚂蟥吸血一般跟着冲，这一点，我们真的要警惕。然后他的人能不能压住，有没有其他主观能动性，左或右，都看运气。

因此，“后阿富汗”时间，必然局的希望还是渺茫，或然局的天平还在摇摆，从天时、人和的角度看，东方的砝码更重一些。这是我的判断。

还有一点，从阿富汗的局面可以差强看待台湾的未来，但我还是认为，乐观要不得。历史上，他们可以坐视烧钱远超“阿富汗伊斯兰共和国”的“中华民国”丢失东亚大陆，却不能忍受第二波“朝鲜民主主义人民共和国”吃掉“大韩民国“。大国一旦角力过热，完全取决于一方决策者的一点偶然。金日成当年不也是笃信美国连丢大陆都能咽下，半岛必然不干涉的么。

举手同意必须且毫不松懈的加强防备。这一点，是现在所有揶揄和玩笑之外最不能被冲淡的。美国在阿富汗的失利（能否给出失败的结论，还得再等等）给伊拉克、伊朗、东亚都带来了不确定性，但必须有这样的考虑选项：做好美国要下狠手的战略准备，且台湾依旧是第一关口，阿富汗的个例不要干扰我们的战术判断。美国愿意花多大成本利用这个关口，我们必须做最坏打算。